臺(tái)灣第七屆“立委”選舉1月12日落幕,國(guó)民黨大勝,民進(jìn)黨慘敗,同日舉行的“討黨產(chǎn)”與“反貪腐”兩項(xiàng)“公投”也闖關(guān)失敗,其后續(xù)效應(yīng)如何令人關(guān)注。臺(tái)灣著名時(shí)事評(píng)論員黃創(chuàng)夏、楊憲宏,民進(jìn)黨大佬、前“立委”沈富雄在接受本報(bào)采訪時(shí)對(duì)此進(jìn)行了分析。
“扁路線”挫敗 民進(jìn)黨不可能走險(xiǎn)棋
楊憲宏認(rèn)為,民進(jìn)黨接下來(lái)會(huì)主打“悲情牌”,還有就是強(qiáng)調(diào)“制衡論”!氨榕啤笔敲襁M(jìn)黨一貫都采用的,而“制衡論”則是強(qiáng)調(diào)在現(xiàn)在國(guó)民黨“立委”占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)之下,必須要有人制衡,才能保證權(quán)力不被濫用,這在一定程度上還是具有效果的。
沈富雄分析說(shuō),民進(jìn)黨內(nèi)有人估計(jì),“缺席”這次“立委”選舉投票的綠營(yíng)選民有200萬(wàn)之多,但這種想法實(shí)在有點(diǎn)自欺欺人,因?yàn)槊襁M(jìn)黨這次獲得37%的支持率,說(shuō)明綠營(yíng)的基本盤已經(jīng)都出來(lái)了,想象中的200萬(wàn)選民其實(shí)是被擁抱深綠的阿扁傷害的淺綠、中間選民。從技術(shù)角度講,“悲情牌”能影響二三十萬(wàn)張票就很不錯(cuò)了,而在剩下的幾十天里,民進(jìn)黨有什么辦法能“一日千里”呢?
另外,謝長(zhǎng)廷在高雄造勢(shì)大會(huì)上呼吁的 “共治制衡”,明顯是想借悲情訴求引導(dǎo)“鐘擺效應(yīng)”。但誰(shuí)都知道,“共治”意味著朝小野大,“制衡”意味著政治虛耗空轉(zhuǎn),而8年的朝小野大,臺(tái)灣民眾已經(jīng)吃夠了苦頭,誰(shuí)還會(huì)為這種訴求去支持民進(jìn)黨呢?
黃創(chuàng)夏分析說(shuō),現(xiàn)在臺(tái)灣的局面是,“立委”逾3/4是泛藍(lán),離“大選”不到70天,這一場(chǎng)戰(zhàn)役,陳水扁的“選舉總路線”,已經(jīng)在被徹底挫敗了,民進(jìn)黨不可能再走什么險(xiǎn)棋。過(guò)去一整年,陳水扁都在打“臺(tái)灣牌”、“族群牌”、“兩蔣牌”,結(jié)果選民用選票“說(shuō)不”,這樣挫敗之下,民進(jìn)黨難以再出什么險(xiǎn)招,因?yàn)榇蠹叶紩?huì)怕了。
“公投綁大選”并非萬(wàn)能的催票機(jī)
沈富雄表示,伴隨“立委”選舉進(jìn)行的兩項(xiàng)“公投”領(lǐng)票率都在26%左右,說(shuō)明選民已經(jīng)厭煩了這種作為選舉工具的“玩具公投”,也意味著“公投綁大選”并非萬(wàn)能的催票機(jī),民進(jìn)黨這種選戰(zhàn)策略徹底失算。
另外,從純技術(shù)的角度看,根據(jù)臺(tái)灣“公投法”規(guī)定,領(lǐng)投票人數(shù)必須達(dá)到全部投票權(quán)人總數(shù)的一半以上,且有效投票中有超過(guò)一半的同意票,才算通過(guò)。了解臺(tái)灣選舉的人都知道,這項(xiàng)規(guī)定的要害不在于半數(shù)以上的同意票,而在于領(lǐng)投票上的高門檻:臺(tái)灣有2300萬(wàn)民眾,擁有“大選”投票權(quán)的大概有1700萬(wàn),這代表必須有850萬(wàn)的選民領(lǐng) “入聯(lián)公投”票,這項(xiàng)“公投”才有可能通過(guò)。但在投票意愿越來(lái)越低迷的島內(nèi),即使“大選”投票率上看到7成,那也意味著1200萬(wàn)選民中必須有850萬(wàn)人領(lǐng)“公投”票才行?紤]到多數(shù)臺(tái)灣人都忌諱暴露自己的政治色彩,3月22日幾乎不可能有那么多選民去拿那張 “與眾不同”(“公投”選票與“總統(tǒng)”選票顏色不同)而有特殊政治含義的“入聯(lián)公投”票。
黃創(chuàng)夏說(shuō),孫中山先生講過(guò)人民有 “創(chuàng)制復(fù)決”的權(quán)利,所以“公投”應(yīng)該是由人民發(fā)動(dòng),去補(bǔ)行政立法的不足,而不該由既有的行政部門或是政黨來(lái)發(fā)動(dòng)。
但是自2004年的那場(chǎng)選舉開始,在臺(tái)灣的“公投試驗(yàn)”當(dāng)中,都是由上而下發(fā)動(dòng)的,是用選舉動(dòng)員的方式來(lái)操作。而這一次“公投”之前,一階段、二階段領(lǐng)投票爭(zhēng)吵不休,“玩”過(guò)頭了,開始被臺(tái)灣人民質(zhì)疑,后來(lái)國(guó)民黨喊出的 “拒領(lǐng)公投票”具有正當(dāng)性。人們會(huì)問(wèn),為什么八年之內(nèi),你有能力、有力量去做,都不去做,現(xiàn)在選舉了才來(lái)操作?!
政黨為了自己的利益,為了做社會(huì)切割,而發(fā)動(dòng)所謂的“公投”,是會(huì)被民眾否決的!
導(dǎo)報(bào)記者 張燕娟 劉強(qiáng)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|