中新網(wǎng)12月8日電 隨著選舉日期的臨近，臺灣島內(nèi)藍綠陣營斗爭日趨激烈，先是民進黨當局要拆除中正紀念堂“大中至正”牌匾，繼續(xù)推行“去蔣化”，然后是12月7日“中選會組織法”在“立法院”再度攻防。不過，在這兩個戰(zhàn)場上，藍營都處于下風，“大中至正”的牌匾最后還是被拆了；而“中選會組織法”闖關(guān)在民進黨大鬧“立法院”的情況下也宣告再次“擱置”，藍營想在大選前修改“中選會組織法”的希望基本泡湯。對于這樣的現(xiàn)象，臺灣大學政治系教授張麟征女士在做客中國華藝廣播公司《兩岸觀察家》節(jié)目時表示，臺灣正處于動亂的邊緣，而在野黨進退維谷。
張麟征表示，陳水扁自今年以來執(zhí)行的基本政策就是繼續(xù)推行“去蔣化”、“去中國化”，從“臺灣正名”到推動“以臺灣名義加入聯(lián)合國”就是這種政策指導下的產(chǎn)物，拆除“大中至正”牌匾的行動也不例外。陳水扁這么做的原因很簡單，就是希望不斷刺激國民黨的神經(jīng)，引起藍營不滿，從而挑起對立，造成社會秩序混亂。一旦社會動亂，他就可渾水摸魚，“也許陳水扁非常信服那八個字——天下大亂、形勢大好，當社會充滿仇恨、趨于撕裂，處在動蕩之中時，就是他所說的慎重思考戒嚴的時候，一旦采取戒嚴行動，陳水扁就可以繼續(xù)執(zhí)政”張麟征說。
這次為什么大動作拆除“大中至正”牌匾？張麟征認為，從拆匾的過程就可以看出陳水扁挑釁藍營的目的，“拆匾”行動本來要依照“中正紀念堂組織條例”來進行，這項條例本屬于三級，需要“立法院”通過才能實行，但是陳水扁擅自把該條例降為四級，變成了部會同意事項，只要“教育部”同意就可實行，這明顯是違法行為。“陳水扁就是用這種粗暴的手段，不管多數(shù)人想法如何，一定要挑這個議題，挑起藍綠之間的對立，把社會導入動亂的方向”。
“中選會組織法”表決，民進黨大鬧“立法院”也是陳水扁“亂世”計劃的一步。“中選會”本來是絕對中立的機構(gòu)，它的任務(wù)是保證選舉順利舉行、結(jié)果順利出爐，但是現(xiàn)在的“中選會”完全是民進黨一手包辦，推出的各項選務(wù)舉措都是為陳水扁的懿旨馬首是瞻，如“公投綁大選、一階段領(lǐng)投票”。而這兩項舉措極易造成選務(wù)混亂，這也是陳水扁期望的結(jié)果：對這兩項措施藍營一定會反對，于是乎沖突就產(chǎn)生了，不論沖突的結(jié)果如何，都給了陳水扁很好的機會和理由來宣布選舉延期、選舉無效或者——戒嚴！無論哪一種情況，陳水扁都可以繼續(xù)坐在臺灣領(lǐng)導人的寶座之上！這就是他的終極目的！
因此，無論是拆除“大中至正”牌匾，還是“中選會組織法”攻防，都是陳水扁刻意炮制沖突的結(jié)果，“今天我們所看到的情勢是非�；靵y，現(xiàn)在臺灣正處在極度動蕩不安的邊緣，隨時隨地有可能爆發(fā)沖突，你可以嗅得出‘山雨欲來風滿樓’的感覺�！睆堶胝鹘淌趹n心地說。
“拆匾”和“中選會組織法”對于藍營而言都是關(guān)切自身利益的大事，但是藍營選擇了退讓。對此，張麟征認為，藍營現(xiàn)在處于進退維谷的境地，采取這種反應(yīng)是不得以而為之，但這樣的處境是藍營一直以來的軟弱作為導致的結(jié)果。
張麟征認為，藍營一直欠缺“在野抗爭”的性格，“這個政黨的個性就是一天到晚想著顧全大局，一直沒有培養(yǎng)出在野的心態(tài)，在野黨應(yīng)該做的嚴密監(jiān)督執(zhí)政黨的事，這個在野黨最后都放棄了�！�
張麟征認為，在野黨處于有利地位的時候猶豫不決、心慈手軟，最后只能自食苦果、一事無成�，F(xiàn)在抗爭為時已晚，國民黨在“中選會組織法”上選擇擱置、妥協(xié)，在中正紀念堂更名議題上選擇沉默，是不得已的辦法，因為現(xiàn)在距離陳水扁下臺只有160天左右，陳水扁已經(jīng)焦慮到無以復加，逐漸喪失理智，接近瘋狂的邊緣，在野黨不能夠火上添油，針鋒相對，否則授之以柄，讓陳水扁得到機會宣布戒嚴，延續(xù)政權(quán)�！艾F(xiàn)在在野黨真的是進退維谷，只能由著陳水扁去鬧，如果不由著他鬧，他就發(fā)狂，選舉可能就進行不下去了�！睆堶胝鹘淌谟行﹤牡卣f。(王飛)
圖片報道
