陳水扁回應(yīng)國(guó)家主席胡錦濤指“入聯(lián)公投”即“臺(tái)獨(dú)”的談話，他語氣激昂，近乎歇斯底里地連續(xù)13次強(qiáng)調(diào)，臺(tái)灣本來就是“臺(tái)獨(dú)”。
語無倫次，幾近瘋狂。如果扁心中十分篤定，真的相信臺(tái)灣已經(jīng)“獨(dú)立”，有必要連續(xù)說13次嗎？有人解釋，島內(nèi)還有不同的意見，所以扁要努力宣揚(yáng)“獨(dú)立”理念，但是這個(gè)理由也欠通。民進(jìn)黨宣傳，認(rèn)同“臺(tái)灣主體”的民眾已達(dá)七八成，既然“臺(tái)獨(dú)”已得到絕大多數(shù)人的認(rèn)同，就更不必這樣氣急敗壞了。
其實(shí)“臺(tái)獨(dú)”還只存在于一些人的概念之中，可以說它，但推動(dòng)不易。數(shù)十年來臺(tái)灣的政治地位特殊，兩岸長(zhǎng)久分治，民眾對(duì)于臺(tái)灣的前途意見分歧，但是絕大多數(shù)民眾希望安居樂業(yè)，繼續(xù)過安定繁榮的生活。然而一部分民進(jìn)黨基本教義派，一心想改變這種大家都滿意的現(xiàn)狀。其實(shí)陳水扁算不上是忠貞不二的“獨(dú)立”分子，他只是借這個(gè)題目炒作，不斷提高政治資本，為以后作打算。
陳水扁很清楚，現(xiàn)在以臺(tái)灣名義加入聯(lián)合國(guó)的可能性等于零。所以他懊惱當(dāng)年蔣介石如果只讓出安理會(huì)的位子，繼續(xù)留在聯(lián)合國(guó)大會(huì)，保有會(huì)員國(guó)身份，今天就沒有這問題了。但這種說法和他宣揚(yáng)的理念有嚴(yán)重的矛盾，假使1971年的國(guó)民政府繼續(xù)留在聯(lián)合國(guó)，它的名稱是“中華民國(guó)”，而不是“臺(tái)灣國(guó)”。扁今天因臺(tái)灣未能留在UN而生感慨，豈不是和國(guó)民黨版本的以“中華民國(guó)”名義“重返聯(lián)合國(guó)公投”不謀而合？如果今天“中華民國(guó)”還是聯(lián)合國(guó)的會(huì)員，陳水扁會(huì)改“國(guó)號(hào)”重新申請(qǐng)入會(huì)嗎？此人的思路已陷入極度的混亂，根本不清楚自己在說什么做什么。
但是，陳水扁也深感時(shí)不我予，在所余的任期內(nèi)，他對(duì)“獨(dú)立”大業(yè)不可能有所貢獻(xiàn)了。推動(dòng)“入聯(lián)公投”即便通過，也只是熱鬧一場(chǎng)，下面的實(shí)際步驟是什么？臺(tái)灣的國(guó)際地位會(huì)有所改變嗎？于是，扁在世界臺(tái)灣人大會(huì)年會(huì)時(shí)致辭稱：“經(jīng)過民主化過程，去年‘廢統(tǒng)’成功，一個(gè)新而獨(dú)立的國(guó)家已經(jīng)誕生，這個(gè)國(guó)家就是臺(tái)灣，土地36000平方公里……”
這話更加不知所云，掩耳盜鈴，足令基本教義派人士為之氣結(jié)。獨(dú)立的“臺(tái)灣國(guó)”成立與否，憑你一句話隨便說說就算數(shù)？而且把去年的“廢統(tǒng)”說成“獨(dú)立國(guó)”誕生的關(guān)鍵成就，難以服眾�！翱偨y(tǒng)”做了近8年，在“獨(dú)立”大業(yè)方面毫無建樹，“新憲法”草案在哪里？“正名運(yùn)動(dòng)”只草草地在“中正紀(jì)念堂”的石碑前掛上一塊布，與各“邦交國(guó)”的往來還是用“中華民國(guó)”這個(gè)名字，扁8年來除了叫囂，根本沒有做成任何有關(guān)“獨(dú)立”的事。
正牌“獨(dú)立”人士一直認(rèn)為“四不一沒有”是扁上任之初為了向美國(guó)效忠，自動(dòng)提出最令人不齒的投降協(xié)議，因?yàn)椤八牟弧崩锩嬗胁桓摹皣?guó)號(hào)”，不推動(dòng)“臺(tái)獨(dú)”等承諾。如果能把那“四不”統(tǒng)統(tǒng)廢掉，“臺(tái)灣國(guó)”才有點(diǎn)苗頭，如今“臺(tái)灣國(guó)”離誕生還遠(yuǎn)得很。“臺(tái)灣國(guó)”沒有美國(guó)支持，也絕不能存在。幾年下來美臺(tái)關(guān)系進(jìn)入前所未有的惡化，罪魁禍?zhǔn)渍顷愃狻?/p>
“臺(tái)灣國(guó)”的前景現(xiàn)在比以往更黯淡。
(作者系臺(tái)灣民意調(diào)查基金會(huì)秘書長(zhǎng) 馬康莊)
相關(guān)報(bào)道
