臺灣《聯(lián)合報》今日社論說,上周民進(jìn)黨中執(zhí)會正式通過謝長廷為2008候選人的前夕,傳出有人擬提案要求暫緩提名。傳言指出,謝長廷弊案纏身,萬一在競選期間遭到起訴,可能必須退選,屆時民進(jìn)黨亦可能必須重新舉辦總統(tǒng)初選。
這樣的顧慮是必要的。因為,萬一發(fā)生競選半途遭到起訴的情事,不僅影響謝長廷個人的進(jìn)退,亦且沖擊民進(jìn)黨的選情,更將使整個臺灣政局陷于不安。
因此,檢調(diào)單位有責(zé)任將謝長廷的相關(guān)疑案盡速結(jié)案,一方面給謝長廷一個明確的進(jìn)退準(zhǔn)據(jù),另一方面亦為臺灣人民維護(hù)一個比較清朗的“大選”情境。為了防止在選季發(fā)生“憲政”危機(jī)與風(fēng)暴,檢調(diào)單位必須在最近數(shù)月之內(nèi)將謝長廷的相關(guān)疑案全部結(jié)案;結(jié)案時限應(yīng)定在今年十一月以前,距今僅剩五個月,因為十一月將發(fā)布“大選”的選舉公告,屆時“大選”即已正式啟動。
社論說,特偵組在前天公布“四大天王”等特別費(fèi)案的偵查進(jìn)度,查出謝長廷在高雄市長任內(nèi)亦曾將特別費(fèi)不需發(fā)票的一半直接匯入私人賬戶,正如馬英九的做法。而如今承辦謝案的檢察官,正是起訴馬案的侯寬仁;倘若馬謝二案采一致標(biāo)準(zhǔn),則謝必然如同馬已涉“施用詐術(shù)”的罪嫌,且其私人賬戶的運(yùn)作亦不能用“水庫說”來自辯。何況,除了謝長廷外,尚有“三大天王”及前臺灣“總統(tǒng)府秘書長”陳唐山、臺灣“司法院長”翁岳生,及最近卷入的張俊雄,這些皆應(yīng)盡速在真正進(jìn)入選季前交出結(jié)案報告。
謝長廷所涉不止一案。初選期間爆發(fā)的“檢察官公文外泄”案,迄今亦仍懸在半空。該案涉及謝長廷收受高捷廠商獻(xiàn)金賄賂等情節(jié),是一重大貪污疑案,又是高捷案冰山之一角,檢察官更白紙黑字指謝長廷“犯行明確”;這樣的案子,當(dāng)然亦必須在進(jìn)入選季以前結(jié)案。否則,謝長廷如何選得下去?大選又如何進(jìn)行得下去?
一個月前,五月六日,民進(jìn)黨初選當(dāng)天,蘇貞昌在各報刊登大幅廣告,針對謝長廷涉及高捷貪污案提出強(qiáng)烈指控。蘇貞昌說:“承辦檢察官明白指出長廷兄涉及貪污!薄案呓荼装敢患忠患,承包廠商那么多的政治獻(xiàn)金案子還在偵辦中,不用交代清楚嗎?”蘇貞昌并強(qiáng)烈表達(dá)他的憂慮:“(長廷兄的)這些問題現(xiàn)在就算可以蒙混初選過關(guān),到了‘大選’時,一定會受到更嚴(yán)格的檢驗。到時候如果出問題,我們的‘總統(tǒng)’要怎么選?‘立委’要怎么選?民進(jìn)黨又該怎么辦?這才是許多支持者目前最擔(dān)心的事!
用蘇貞昌的語言來說,謝長廷如今已“蒙混初選過關(guān)”,但案情真相仍未澄清。蘇貞昌一個月前的憂慮,如今已轉(zhuǎn)移成臺灣人民的憂慮。尤其,在民進(jìn)黨內(nèi)部“謝長廷將被起訴,蘇貞昌東山再起”的耳語迄今不絕于耳;謝長廷所涉案件若不一一澄清,非但謝的進(jìn)退艱難,民進(jìn)黨軍心不定,更可能隱伏一場“憲政”的危機(jī)與風(fēng)暴。
何況,特別費(fèi)案是尚待偵查的案子,但高捷獻(xiàn)金賄賂案卻已是檢察官認(rèn)定“犯行明確”的案子,倘若特別費(fèi)案牛步款款,高捷賄賂案更石沉大海,請問:臺灣人民會原諒這般失職無格的檢察體系嗎?“大選”能平順進(jìn)行嗎?
社論最后說,謝長廷已承諾,特別費(fèi)案若起訴,即退選。但臺灣人民所期望者,只是必須及時結(jié)案而已;退選與否,那將是另一個政治議題。此外,許多人更曾注意到,謝長廷只承諾“特別費(fèi)案若起訴即退選”,但對“其它案件”,則認(rèn)為另須“依法行事”;這是否意味著,倘若高捷賄賂案被起訴,謝長廷將不退選?這一切的后續(xù)發(fā)展,皆須待結(jié)案后始能明朗。這也正是我們認(rèn)為不可不在十一月前結(jié)案的理由。
謝長廷的特別費(fèi)案及高捷貪污案皆在特偵組手中,必須盡早及時結(jié)案,不可陷臺灣于不可測的“憲政”危機(jī)與風(fēng)暴之中!