中新網(wǎng)9月1日電 陳水扁計(jì)劃3日“出訪”，有評(píng)論指出，為了將動(dòng)靜搞大，陳水扁在遭受“百萬(wàn)人倒扁運(yùn)動(dòng)”強(qiáng)大壓力之下仍表達(dá)“打死不退”，堅(jiān)持要出動(dòng)“空軍一號(hào)”，為的是達(dá)成他所需要的所謂“歷史意義”。
澳門的《新華澳報(bào)》刊出的這篇評(píng)論文章指出，陳水扁這次“出訪”非要出動(dòng)“空軍一號(hào)”不可，最主要的原因，是要凸顯“國(guó)家主權(quán)”及陳水扁個(gè)人的“總統(tǒng)”威權(quán)。如果“空軍一號(hào)”能獲準(zhǔn)降落關(guān)島，更是可以藉之為自己“不死不退”的“抗壓性”造勢(shì)，并大肆宣揚(yáng)美國(guó)“挺扁”。
但在美國(guó)已明確拒絕“空軍一號(hào)”降落關(guān)島之后，陳水扁仍要堅(jiān)持出動(dòng)“空軍一號(hào)”的計(jì)劃，并不怕麻煩，寧愿花費(fèi)多2倍的金錢，租用兩架“華航”客機(jī)。這除了是要掩飾“美國(guó)拒絕”的失敗之作，及仍要凸顯“空軍一號(hào)走出國(guó)門”的“歷史意義”之外，可能還有其它的原因。
實(shí)際上，名嘴陳文茜就曾分析說(shuō)，陳水扁此次“出訪”其實(shí)是要收拾細(xì)軟“逃亡”，不再準(zhǔn)備返回臺(tái)灣了，“故‘空軍一號(hào)’是裝載搜刮而來(lái)的金銀珠寶供其在逃亡生涯中享用”�；蛟S是陳文茜夸大敵情甚至是情報(bào)失靈，也或許是陳水扁確曾有此打算，但卻被陳文茜“爆料”，而致“打草驚蛇”，被迫收回計(jì)劃。但他的指控確是非同小可，故被陳水扁視為“羞辱”，因而發(fā)了飆，要起訴陳文茜“妨害榮譽(yù)”。
另一個(gè)容易被人們忽略的原因，可能是在“百萬(wàn)人倒扁運(yùn)動(dòng)”的嚴(yán)峻局面之下，陳水扁對(duì)該運(yùn)動(dòng)是否將會(huì)演變?yōu)椤邦伾锩币灾亮餮锩�，心中無(wú)底。為了在“出訪”期間能隨時(shí)掌握情況，及指揮軍警憲特鎮(zhèn)壓，于是就出動(dòng)裝設(shè)有如同“作戰(zhàn)室”設(shè)備的“空軍一號(hào)”，以便利用其先進(jìn)的通訊設(shè)備，隨時(shí)掌控島內(nèi)政局，并調(diào)兵遣將，對(duì)“倒扁運(yùn)動(dòng)”的“越軌”行為進(jìn)行反撲鎮(zhèn)壓。
文章說(shuō)，陳水扁這次乘搭“空軍一號(hào)”“出訪”，使“空軍一號(hào)”的功能發(fā)揮到最大化，達(dá)到造勢(shì)“壯膽”、“凸顯主權(quán)”及隨身攜帶“作戰(zhàn)室”的三大目的。盡管美國(guó)人最后是不準(zhǔn)“空軍一號(hào)”在關(guān)島降落，使這“三大目的”未能百分百實(shí)現(xiàn)，也使陳水扁的“面子”受到一定程度傷害，但他仍是要用盡其剩余價(jià)值。其中陳水扁不惜“降尊紆貴”，即使是“空軍一號(hào)”未獲許可降落關(guān)島，也要改以“華航”包機(jī)到關(guān)島加油，來(lái)達(dá)到在“美國(guó)土地”“過(guò)境”停留之目的，而一反去年5月原擬“過(guò)境”關(guān)島，但最后卻不予知會(huì)放了美國(guó)人鴿子的倨傲態(tài)度，就可見他這種“抓住一切機(jī)會(huì)”的心理，十分嚴(yán)重。
據(jù)了解，陳水扁31日在與將跟隨他“出訪”的記者茶敘時(shí)，就透露他在關(guān)島將會(huì)發(fā)表“重要講話”。陳水扁將要說(shuō)些什么？引起記者們紛紛猜測(cè)。既有認(rèn)為他將會(huì)就“倒扁”運(yùn)動(dòng)表態(tài)，以“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”手法進(jìn)行反撲的；也有分析他將以他在“終統(tǒng)”風(fēng)波及島內(nèi)“罷免”、“倒扁”后，仍能獲準(zhǔn)“過(guò)境”關(guān)島，以強(qiáng)調(diào)自己得到美國(guó)支持的。
文章說(shuō)，有人認(rèn)為“倒扁”能否成功，關(guān)鍵是在于美國(guó)是否支持。而陳水扁在關(guān)島發(fā)聲，聲稱得到美國(guó)支持，這就等于是宣示“倒扁”失敗。但陳水扁倘真的這樣做，是否又將會(huì)令美國(guó)人對(duì)他的“誠(chéng)信”分?jǐn)?shù)再打折扣，并進(jìn)一步加深對(duì)他“麻煩制造者”的印象？不得而知。
