中新網(wǎng)10月27日電 美國維吉尼亞州聯(lián)邦東區(qū)法庭原訂28日召開凱德磊案（也譯作凱澤案）庭訊，但因臺“駐美代表處”連續(xù)緊急要求美政府依循“外交豁免”原則，將所有相關(guān)檔案資料，還給臺當(dāng)局，不得在法庭使用，而代表美國政府的檢方不同意，法官已經(jīng)裁示庭訊延遲至11月17日進(jìn)行。
據(jù)“中央社”報(bào)道，臺“駐美代表”李大維表示，他不便就凱案給予任何評論，但根據(jù)律師方面的訊息，主審凱德磊案的法官近日內(nèi)就會針對代表處提出的訴狀做出裁示，此時(shí)不管在臺或美國，任何有關(guān)本案人員或單位都不應(yīng)任意評論本案，以免影響法庭審理。
凱德磊原本預(yù)定6月23日宣判，但檢方當(dāng)天要求翻案，指凱德磊在去年12月達(dá)成的三項(xiàng)認(rèn)罪協(xié)議中，沒有完全坦承吐實(shí)，且其它聯(lián)邦單位將有新的機(jī)密事證與人證將公布并愿出面作證，因此檢方要求撤銷認(rèn)罪協(xié)議，重新開庭審理，檢方并將提出指控凱德磊“涉及間諜行為”的新事證。
接下來三個(gè)多月，檢方以及凱德磊的律師針對所謂的機(jī)密文件如何使用的問題，兩造數(shù)度提出訴狀攻防，凱德磊律師引用“機(jī)密文件程序法”要求法官允許凱德磊本人可以過目所有檢方的機(jī)密文件、并且檢方不能直接在法庭將這些資料公開使用，但檢方也依據(jù)法令，只同意整理出機(jī)密文件的摘要版本，交給被告，并稱基于特殊狀況，這些聯(lián)邦機(jī)密文件應(yīng)得以在庭訊辯論。
法官因此將庭訊時(shí)間一延再延，原本在8月底已經(jīng)裁示，將于明天開庭，且檢方也已經(jīng)將所謂的機(jī)密文件與愿出庭作證的人士的身份及證詞，呈給維吉尼亞州聯(lián)邦東區(qū)法庭。但臺“駐美代表處”在9月20日委請律師發(fā)出緊急訴狀，要求美國政府歸還所有文件、并請法庭發(fā)出禁制令不準(zhǔn)檢方使用這些文件的任何信息。
凱德磊在擔(dān)任美國國務(wù)院亞太事務(wù)副助卿期間，與臺“國安局”駐美干員程念慈密切往來，兩人互動(dòng)過程遭到美國聯(lián)邦調(diào)查局長期跟監(jiān)，2004年9月初，凱德磊在華府波多馬克河畔一家餐廳與程念慈以及程的主管“國安局”駐美特派員黃光勛見面，餐后聯(lián)邦調(diào)查局即在餐廳外將凱德磊逮捕，當(dāng)天程念慈并未引用“外交豁免權(quán)”，她在聯(lián)邦調(diào)查局干員的要求下，交出許多文件、計(jì)算機(jī)文件案，成為本案的證據(jù)。
代表處聘任律師加入凱案，以追回這些檔案與資料，并保護(hù)“國家形象”，提狀之法理依據(jù)為“國安局”派“駐美代表處”之人員應(yīng)享有“外交豁免權(quán)”，人員所有之對象皆屬于“中華民國”財(cái)產(chǎn)，美國政府依法不得取得。
不過檢方則辯稱，只能將這些檔案與文件復(fù)制一份交給代表處，且許多檔案已經(jīng)分送給不同聯(lián)邦機(jī)構(gòu)處置，也難以追回。
根據(jù)維州東區(qū)邦法庭的檔案顯示，凱德磊的律師以及檢方在9月22日至25日之間，各自提出本身訴狀的機(jī)密文件以及備忘錄。而10月2日主審法官艾里斯三世裁示，將庭訊延至11月17日。
至于代表處要求美國政府歸還程念慈交出的所有檔案文件資料的訴狀，檢方也提出反對訴狀，此后代表處委任律師兩度提出要求延長答復(fù)時(shí)間。
根據(jù)聯(lián)邦法院資料，10月6日，代表處委任律師發(fā)出另一份緊急訴狀，要求法官裁示“禁止凱德磊這一方使用任何程念慈提供的文件資料之信息”。
