“勞委會”公布去年職業(yè)起薪調查，學歷高低與薪資成正比。研究所以上學歷畢業(yè)生平均薪資3.1萬元(新臺幣,下同)，大學畢業(yè)生2.6萬元，專科2.3萬元，高中職2萬元，初中以下1.9萬元。
這種起薪實在很不起眼，和臺灣官方宣布的平均居民年收入已超過1.6萬美元，似乎差距頗遠很不相稱。因為在一般發(fā)達地區(qū)，甚至發(fā)展中地區(qū)，初入社會的大學畢業(yè)生，世人稱之為新鮮人，他們的平均起薪應當和平均居民年收入相差不遠，這是行之已久的不成文法則。以去年臺灣大學畢業(yè)生平均起薪2.6萬元臺幣來計算，新鮮人一年才拿到9500美元，和執(zhí)政當局發(fā)表的居民年收入1.6萬美元差了6500美元。一個不正常的現(xiàn)象，它是否因為社會貧富差距過大，財富過度集中在財團富豪手中，或者有其它原因，還需要更多的統(tǒng)計資料來分析。
更令人震驚的是，根據(jù)“主計處”的統(tǒng)計比較，對照10年前的起薪水準，除了高中高職畢業(yè)生的起薪，比10年前多了494元，專科以上的畢業(yè)生起薪比10年前還低，而這10年來又有不可忽視的物價指數(shù)增漲，結論是當今的社會新鮮人，在起薪方面遠遠比不上10年前的畢業(yè)生。
根據(jù)人力銀行的調查，企業(yè)主愿意支付給新鮮人的起薪平均為2.4萬元，比新鮮人自我評估的2.6萬元還要低。
非但如此，也是“主計處”發(fā)表的數(shù)據(jù)，近年研究所的畢業(yè)生大量增加，去年的碩、博士畢業(yè)生有4.8萬多人，是10年前的3倍，他們的起薪只比大學畢業(yè)生多5000元上下。前幾年來許多讀研究所的大學畢業(yè)生是因為大學畢業(yè)之后找不到合意的工作，決定繼續(xù)深造，希望數(shù)年之后就業(yè)情況好轉，再以高學歷覓得較理想的工作。但是臺灣的就業(yè)環(huán)境10年來每況愈下，“主計處”官員分析，因為大學林立，大學畢業(yè)生的失業(yè)率一定走高，他們預計今年的大學畢業(yè)生將躍居失業(yè)最嚴重的族群。
這些官員們正緊跟著蘇貞昌的說法，蘇解釋社會新鮮人起薪偏低，十年如一日，或一年不如一年的現(xiàn)象，是因為經濟不佳和大學太多的緣故。很奇怪，蘇“院長”不久前才在民進黨初選政見發(fā)表會上說，臺灣的經濟持續(xù)成長，股市沖上8000點，失業(yè)率降到6年的最低，經濟怎么會突然又“不佳”了呢？大學過多豈是一朝一夕之間就發(fā)生的？10年教育改革盲目地遍地開花，原來設備不足，師資匱乏的�？茖W校、技術學院等，紛紛申請擴大編制，成為四年制的大學，“教育部”幾乎一律批準。只有2300萬人口的臺灣，如今有130多所四年制大學和�？茖W院，現(xiàn)在臺灣每位高中畢業(yè)生進入大專的可能性超過了110%。未來滿街都是大學畢業(yè)生，可以預期的是畢業(yè)生的失業(yè)率將遠遠超過官方公布的數(shù)字。
大學畢業(yè)生或具任何學歷的社會新鮮人起薪高低，并不特別重要，重要的是臺灣的執(zhí)政當局，有沒有考慮臺灣的未來？長遠的規(guī)劃不敢奢望了，今后4年兩大政黨能為臺灣帶來什么愿景？最緊要的經濟問題，有誰能將蘇“院長”口中的“經濟不佳”逐漸扭轉？具體辦法在哪里？幾年的光景稍不注意，臺灣在各個項目中變成“四小龍”之末。WTO最新資料，去年臺灣貿易總額又降一名成為全球第十七，創(chuàng)數(shù)十年來的最低紀錄。教育方面又只在忙著灌輸“臺獨意識形態(tài)”，不關注教育品質。全島的人口正步入負成長，百多所大學面臨招不到學生的困境，大學為了生存降低入學標準，以致教育品質低下，據(jù)調查很多大學畢業(yè)生的英語只有初中程度。
如果說10年前沒有看到想到這些問題，還勉強說得過去，現(xiàn)在大家都看到了問題，亡羊補牢，猶未為晚�？禳c端出政策來，牛肉在哪里？可是為數(shù)六七位的兩黨“總統(tǒng)”候選人角逐者，每天談的都是“逼宮”、“假民調”、“參選到底”、“××配”、“三條件”處處只想到自己的美好前途，到時候老百姓的這張票投給誰都不是。為天下蒼生嘆！
(作者曾任臺灣美商美林證券公司總經理 馬淑靜)
