中新網(wǎng)5月11日電 據(jù)臺灣《中國時報》報道,陳水扁會否再度獲釋今日可望揭曉。受其開庭前因身體不適戒護就醫(yī)影響,綜合身心健康狀況和延押與否等不確定因素,臺北地方法院明日開庭傳喚蘇志誠、馬永成,扁能否出庭對質(zhì)備受矚目。
臺北地院審理陳水扁“國務機要費”案,12日上午9時30分將傳喚李登輝辦公室主任蘇志誠、下午2時30分則傳前“總統(tǒng)府”副秘書長馬永成,分別與陳水扁進行對質(zhì)詰問。但陳水扁在7日的延押庭中,當庭表示身體不適,還押臺北看守所后,再度絕食,直到9日由北所戒護就醫(yī)迄今,使得延押案和明日的開庭充滿變量。
陳水扁是否延押?合議庭完成評議后,即著手撰寫裁定書,依北院裁定作業(yè)程序,合議庭口頭宣示裁定結(jié)果,或?qū)⒉枚〞瓦_陳水扁后就會對外公布結(jié)果。據(jù)了解,扁延押案,如無其它特殊因素,合議庭11日即可對外公布裁定結(jié)果,也可在了解扁戒護就醫(yī)后的最新健康狀況,再綜合各項主客觀因素宣示裁定,亦可在12日開庭時當庭宣示。
扁使出絕招恐更難交保
陳水扁上周出庭,出現(xiàn)身體顫抖等不適狀況,審判長諭知還押看守所后,再度禁食且戒護就醫(yī)。就訴訟實務來說,被告采取絕食、自殺等激烈手段后,鮮少可因此不再被羈押;扁使絕招,不無再將自己陷入囹圄的可能。
涉案被告羈押與否的考量,除了前提的羈押原因,最重要的審酌,就是有沒有羈押的必要性。陳水扁7日在合議庭開庭審酌有無延押必要時,當庭呈現(xiàn)身體不適,一再聲稱心臟有問題,還押后拒絕檢查,也不愿進食,激烈抗爭手段,再度成為民眾關(guān)注話題。
報道分析說,姑且不論扁的健康,他在去年扁案爆發(fā)后,先在去年11月12日偵查中收押,及這次審判延押庭后,不滿被羈押兩度絕食,就司法實務來說,在押被告采用類似絕食等自我殘害激烈抗爭,是最大忌諱,法官或檢察官通常不會因抗爭,就準予交保?v使原本考量要給予交保,也會因此轉(zhuǎn)而繼續(xù)收押。
理由無他,法官或檢察官,如果因被告的“自殘”就準予交保,不啻是接受要脅。從過往到現(xiàn)在,還未出現(xiàn)過被告以絕食、自殺等激烈手段抗爭,達到交保目的。過去就有在押被告,拆下囚房中馬桶螺絲釘吞下“鬧自殺”,檢察官接獲報告后,指示看守所盡快送醫(yī)檢查,并未同意交保,該名被告眼見無法如愿,就食用大量韭菜自行排出螺絲釘。
法官、檢察官不接受要脅,正是考量,如果任一被告抗爭后,都能達到交保目的,將后患無窮。
另外,陳水扁透過扁辦表示,將解除所有律師委任,及舍棄所有證人傳喚,更要求判處期徒刑,他不會再上訴。仔細推敲,個中有極大轉(zhuǎn)寰空間。因他涉嫌的“國務機要費”貪污等案,是最輕判刑三年以上的強制辯護案件,若無律師辯護,合議庭得指定公設辯護人辯護;扁自己或妻子吳淑珍,也可再另外委任律師,接續(xù)先前未完的證人詰問程序,扁解除律師委任說,沒有把話說死。
另依島內(nèi)刑事訴訟規(guī)定,凡被告判處死刑、無期徒刑案件,縱使被告放棄上訴,承審法官還得依職權(quán),主動為被告提出上訴,即所謂的“職權(quán)上訴”。不是被告說不上訴,就可放棄,若法官未職權(quán)上訴,所做的判決就是違法判決,若因此定讞,“最高檢察署”還可非常上訴撤銷違法判決,重新審理。
血壓體溫正常健康穩(wěn)定
陳水扁戒護就醫(yī)昨日進入第二天,經(jīng)臺北縣立醫(yī)院板橋院區(qū)醫(yī)師施打點滴與補充營養(yǎng)劑后,健康狀況穩(wěn)定,但仍有輕微脫水與感冒,雖然不愿進食,但同意配合喝水、吃藥;至于何時出院?院方強調(diào)會將數(shù)據(jù)交給北所判讀,北所則稱尊重專業(yè)判斷,雙方都不愿說出時間表。
院方表示,陳水扁每分鐘心跳79下,血壓收縮壓與舒張壓分別為九16、70,體溫為36.1度,體溫與血壓都在正常范圍,雖仍不愿進食,但同意配合喝水與吃藥,健康狀況稍有好轉(zhuǎn),只有輕微脫水與感冒癥狀。目前醫(yī)師仍在判讀數(shù)據(jù),并未決定是否進一步做斷層掃描。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved