問(wèn):現(xiàn)在沒(méi)有人證實(shí)有這個(gè)光盤(pán)?
答:根本就沒(méi)有嘛!這是匪夷所思的事情,一個(gè)風(fēng)牛馬不相干的人,在我來(lái)看真是很荒謬。馬英九有沒(méi)有和這個(gè)人見(jiàn)過(guò)面都不確定,這個(gè)人是誰(shuí)我都不知道,我只在報(bào)上看過(guò),就可以渲染到這個(gè)地步。選舉過(guò)了,一般人的政治熱潮也過(guò)了,這件事是因?yàn)檎巫鲈搭^,而走到八卦,以前政治是政治,八卦是八卦,現(xiàn)在政治卻可以跟八卦連在一起,在我來(lái)看,何必隨之起舞呢!
問(wèn):你說(shuō)不入“府”、不入“閣”,是指馬擔(dān)任地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人這四年嗎?
答:我會(huì)談到不入“府”、不入“閣”,是在選前我跟我太太的商量,如果馬選上,就不入“府”、不入“閣”,但如果選輸了,就得跟一下,這是江湖道義,一選完,在開(kāi)票現(xiàn)場(chǎng),我就跟一位關(guān)鍵人物講,我不會(huì)進(jìn)去。
問(wèn):所以馬英九也沒(méi)有邀你入“府”或入“閣”?
答:在他還沒(méi)有開(kāi)口之前,我就先告訴他我不入“府”、不入“閣”。
問(wèn):當(dāng)時(shí)他的反應(yīng)怎樣?
答:我記得他在電視上的回答是說(shuō),“他告訴我,他就是這樣的個(gè)性”。馬英九跟我之間比較真,我覺(jué)得貼近真實(shí)。
問(wèn):在馬英九擔(dān)任臺(tái)北市長(zhǎng)時(shí),你像是他的分身,現(xiàn)在又是他的民間友人,你有善盡朋友的言責(zé)嗎?
答:私下有機(jī)會(huì)的話,當(dāng)然會(huì)建議,不會(huì)刻意想要去扮演什么角色,這已經(jīng)超越友人的分寸,所以黎智英也相信我的操守,他講說(shuō)愿意為我的操守賭下去,我絕對(duì)不會(huì)利用電視去做有利馬英九的那種節(jié)目,這是可以檢驗(yàn)的,臺(tái)灣是這么透明的社會(huì),尤其像我是被高度檢驗(yàn),我謹(jǐn)慎的程度要超過(guò)人家好幾倍,我要接受檢驗(yàn),萬(wàn)一有什么事,紙包得住火嗎?你說(shuō)我跟馬英九互動(dòng)很密,因?yàn)槲沂撬哪涣、前幕僚,新聞處長(zhǎng)任內(nèi)是他的正式幕僚、在政大時(shí)是他友人、我回來(lái)做副市長(zhǎng)是他幕僚,去了香港教書(shū)也是他友人,友人跟現(xiàn)在媒體人的角色扮演是完全不一樣的,這是分寸的問(wèn)題,我常講我自認(rèn)是一個(gè)分寸拿捏得宜的人,你們可以檢驗(yàn)。馬英九的家人為了他,工作受到很多限制,我又不是他的家人,我不是抱怨,某方面已經(jīng)侵犯到我的工作權(quán),我也不是他的三等親、四等親。
問(wèn):外界說(shuō)馬英九只有三個(gè)幕僚,第一是金溥聰,第二也是金溥聰,第三還是金溥聰,你有何看法?
答:這也是夸大,只是反映當(dāng)時(shí)一些人的心態(tài),講這句話的人(指前親民黨“立委”劉文雄)是在電視機(jī)前講的,這是電視語(yǔ)言。因?yàn)槲业牡驼{(diào),不太跟政治人物交際,而馬英九又信任我,就造成他只聽(tīng)我的印象,政治是需要廣結(jié)善緣的行業(yè),我從一開(kāi)始就不同風(fēng)格,這跟統(tǒng)計(jì)數(shù)字一樣,我是兩端尾數(shù),就是說(shuō)可能有異于常情的情形出現(xiàn)。我不會(huì)得大頭癥,我覺(jué)得人需要時(shí)間跟事跡不斷證明,我是靠工作績(jī)效來(lái)取得信任,所以我常講幕僚的影響力是很脆弱的,因?yàn)槟汶S時(shí)可能失去老板對(duì)你的信任。不過(guò)馬英九是個(gè)正派的人,如果不是,我早就被干掉了。
問(wèn):你跟馬十多年,他對(duì)你充分信任,有什么事是你沒(méi)處理好,而被他責(zé)備的例子?
答:馬不太會(huì)疾言厲色,他不太會(huì)罵人,或用侮辱人的字眼,有些老板是會(huì)侮辱部屬的,他是溫和型,但不表示他沒(méi)有給你壓力。
問(wèn):你一再?gòu)?qiáng)調(diào)不入“府”、不入“閣”,好像不再介入馬當(dāng)局的任何事務(wù),這段時(shí)間有沒(méi)有幫忙“喬”(協(xié)調(diào)、搞定)事情?
答:做幕僚開(kāi)會(huì)提意見(jiàn),絕不只我一個(gè),我只是眾多幕僚之一,我覺(jué)得這沒(méi)有必要隱瞞,有人說(shuō)我到香港做密使,做什么密使?我的社交圈很小,在香港很多是跟老師來(lái)往。我常在媒體公開(kāi)講,我們跟其它人過(guò)去的幕僚不同就在于,像我跟他(指馬英九)在這么近的位置,自然會(huì)有人去“喬”事情,我是不“喬”事情的,以馬的風(fēng)格,如果我扮演像某某某的角色,我能有今天嗎?我怎么可能一方面以很高的標(biāo)準(zhǔn)去執(zhí)行,另一方面又說(shuō)一套做一套?怎么可能禁得起檢驗(yàn)?我如果作奸犯科或者私生活不檢點(diǎn),狗仔隊(duì)都不會(huì)放過(guò)我的!
問(wèn):你會(huì)不會(huì)推薦人給馬英九?
答:當(dāng)我是幕僚的時(shí)候,我當(dāng)然會(huì)推薦人,蘇俊賓是我推薦的(之前當(dāng)國(guó)民黨發(fā)言人),鄭瑞城(現(xiàn)任“教育部長(zhǎng)”)也是我公開(kāi)推薦的,我覺(jué)得他們是好人,但我沒(méi)有任用權(quán),可是很多人都把它講成這些人是因?yàn)槲彝扑]才有機(jī)會(huì),為什么不從另外一個(gè)角度想,我推薦的都是好的、優(yōu)良的、正派的人、禁得起考驗(yàn)的人,他們就沒(méi)有被埋沒(méi),我只是盡了幕僚該盡的責(zé)任,但你今天回頭看,有哪一個(gè)我推薦的出了大紕漏的?很多不是我推薦的,也算在我?guī)ど希抑荒芨爬ǔ惺堋?/p>
問(wèn):譬如誰(shuí)?
答:鄭瑞城出紕漏嗎?沒(méi)有嘛!蘇俊賓人人都說(shuō)是我推薦的,他是不是比較好呢!他是不是還不錯(cuò)呢!為什么不從另外一個(gè)角度看?如果今天我推薦的是所謂金系人馬,在外作惡多端、結(jié)黨營(yíng)私的話,媒體會(huì)放過(guò)我嗎?
問(wèn):之前馬英九提名沈富雄出任“監(jiān)察院副院長(zhǎng)”是你推薦的嗎?
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |