9月15日,美國有著158年歷史的第4大投資銀行雷曼兄弟公司向法院申請破產(chǎn)保護,當日紐約各大媒體的數(shù)十輛轉播車移師到雷曼兄弟公司總部外,全天候報道這一震驚華爾街的經(jīng)濟事件。 中新社發(fā) 鄧悅 攝
|
9月15日,美國有著158年歷史的第4大投資銀行雷曼兄弟公司向法院申請破產(chǎn)保護,當日紐約各大媒體的數(shù)十輛轉播車移師到雷曼兄弟公司總部外,全天候報道這一震驚華爾街的經(jīng)濟事件。 中新社發(fā) 鄧悅 攝
|
中新網(wǎng)9月17日電 臺灣《聯(lián)合晚報》9月17日發(fā)表傅依杰撰寫的文章《為什么?不救雷曼救AIG 》說,AIG與雷曼不同的是,它是美國家喻戶曉的老牌企業(yè),不是只在華爾街呼風喚雨的菁英投資銀行,它是“美國珍貴資產(chǎn)”,等同美國價值,它若倒,“不符美國國家利益!辈际舱(jīng)濟因素外,還須考慮這一層象征意義。
文章摘錄如下:
美聯(lián)準會16日晚決定提供850億美元緊急融資給全球首大保險公司美國國際集團(AIG),使危在旦夕的AIG突現(xiàn)生機,“老大哥”終于出面伸援,華爾街松口氣。
850億美元緊急貸款比AIG原先要求多出一倍,是美政府救私營企業(yè)挹注金額最大宗之一,成為新里程,也是對美資本主義市場經(jīng)濟一大挑戰(zhàn)。
為何布什政府最后還是決定馳援AIG?
AIG原求助布什政府400億美元融資,但被拒,華府稱只能安排私營投資銀行相助,公權力不涉入,在接管房利美、房地美、拯救貝爾史登后,布什政府原不愿再插手AIG,也未理會雷曼兄弟,但擁有數(shù)千億美元資產(chǎn)的AIG,全球性金融地位非比尋常,若倒臺,對華爾街及全球金融市場將帶來災難性后果,進一步?jīng)_擊美國與全球經(jīng)濟,影響遠比雷曼更大。
此外,AIG與雷曼不同的是,它是美國家喻戶曉的老牌企業(yè),不是只在華爾街呼風喚雨的菁英投資銀行,它是“美國珍貴資產(chǎn),”等同美國價值,它若倒,“不符美國國家利益!辈际舱(jīng)濟因素外,還須考慮這一層象征意義。
最后,AIG目前面臨的是資金流動被卡,并非償付能力出問題,它的底子厚,只要給一些時間,它重要資產(chǎn)飛機與汽車租賃部門都可出售籌資,因此在技術上AIG是可救的,在實質(zhì)上它也不能垮臺。
考慮這些因素,布什政府因此放棄一度信誓旦旦的“不涉入”原則,最后轉而相助。
在雷曼倒地后,華爾街市場這二天關注焦點,就是AIG能否度過難關,因影響太大,15日下午市場傳聞,AIG所需融資高達750億美元,遠比400億美元多;16日傳出紐約聯(lián)準會正安排其它金融機構出手救AIG,雖未獲聯(lián)準會證實,但股市立即反彈,反映AIG動向影響之大,收盤后數(shù)小時,聯(lián)準會終于宣布以巨資援AIG,華爾街至此松口氣,全球金融市場也可望放下心。
圖片報道 | 更多>> |
|