當臺灣“名嘴”已成為一種“現象”和“時髦”時，南方朔仍堅守“專欄作家”的陣地，做一個站在權力對面冷靜批判的知識分子，依然是在政治評論圈中最響當當的“品牌”。

　　當網絡和手機已成大眾生活中必不可少的一部分時，南方朔卻不想把時間浪費在這“糟糕的文明”中，他努力讀書，持續(xù)撰述，在這個思想貧乏的社會，讓人們看到他的深度思考。

　　近日，導報駐臺記者聯系上南方朔先生，并相約在臺北徐州路的臺灣大學社會科學院見面。首屆兩岸智庫論壇當天也在這里舉行，南方朔是主要發(fā)言嘉賓之一。他提前一個多小時到達，在嘉賓休息室，接受了導報駐臺記者的獨家專訪。

　　人物名片

　　南方朔：本名王杏慶，臺灣作家、詩人、政治評論家、新聞工作者。曾任《中國時報》記者、專欄組主任、副總編輯、主筆，《前進月刊》主筆、《新新聞》周刊主筆等職。現任《亞洲周刊》主筆，《中國時報》、香港《明報》等媒體專欄作家。1999年被《天下》雜志評選為50年來影響臺灣的200位人物之一，他最樂意接受的頭銜是“永遠的批判知識分子”。

　　關于與馬英九關系 “大哥？！我與他關系沒那么好”

　　記者：從去年開始一直到今年上半年，您對馬英九有過持續(xù)的激烈批評，現在似乎不再罵他了？

　　南方朔：我對馬英九的批評從來沒停止過，回過頭來看，我過去所批評的也都是對的。只是現在沒有特別值得批評的事，所以，我也不可能像潑婦一樣故意指名道姓地亂罵。

　　記者：今年3月我曾采訪過您的好友、中國文化大學的王曉波教授。他認為馬英九是個 “現實的理想主義者”，在執(zhí)政上有 “大方向”的，您搞新聞出身，對馬的批評是“跟著感覺走”。

　　南方朔：王曉波說自己是“統派”，但他并沒有核心價值，根本就是“馬派”，一味地為馬英九辯護。我認為兩岸應該通過統一來創(chuàng)造新文明，但他們沒有歷史觀、沒有這個思想。

　　記者：以前您和王曉波等人就住在馬英九家旁邊，您是馬英九的“大哥”。有人認為，“大哥”對“小弟”的批評太不給情面。

　　南方朔：我承認與馬英九認識，但就像我做記者一樣，認識很多人正常，沒什么奇怪。至于“大哥”一說，那是王曉波說的，我不能像他那樣在外面“吹牛”。我與馬英九的關系沒那么好，所以，批評的時候就沒有包袱。我們是讀書人，作為知識分子，就應該站在權力的對面講真話。

　　關于政治評論 “別人不讀書，我們才有得混”

　　記者：在臺灣的政論界，“南方朔”是一個品牌。

　　南方朔：(微笑)在 “現役”的隊伍里，我還算混得不錯，這主要是由于自己讀了很多書。我現在還經常去書店買書，除了小說、文學類，還有政治、經濟、哲學等各方面的，然后整天就待在家里讀書，寫文章�，F在很多人是不讀書的。不過，還好別人不讀書，我們這種人才有得混。

　　記者：您經濟方面也讀得很好？

　　南方朔：很多所謂的專家，不見得比我讀得好。上禮拜，我還到臺灣大學“孫運璇講座”(記者注：孫運璇曾任臺 “交通部長”、“經濟部長”與“行政院長”，臺灣上世紀經濟起飛的重要奠基人)演講，就是講經濟方面的內容。

　　記者：那臺灣的政論界，有沒有您自己比較推崇、欣賞的人？

　　南方朔：比較少吧。政治評論是不容易寫的，內容中一定要有作者的價值觀，隱藏有很多的歷史觀，是專欄作家干的事。而現在的很多網絡文明，碰到一件事，如果不同意就隨便大罵，罵得越兇似乎越有人看，人氣越旺，但那不是政治評論，只能算是一種感想式的，在西方叫“讀者投書”，它不管事情的來龍去脈和價值取向。

　　關于“名嘴”現象 “是主流，但對錯要由歷史來判斷”

　　記者：那您如何評論臺灣現在非常流行的 “名嘴現象”？

　　南方朔：現在臺灣有“電視名嘴”，大陸有“網絡名嘴”。任何社會出現巨大矛盾時，總會有人鼓掌，有人大罵；而任何社會又應該有個“秩序”，可當矛盾激化時，一些非理性的聲音和言論就會出現，然后通過網絡、媒體傳播發(fā)酵，擴大影響，從而使社會應有的秩序遭到破壞。

　　記者：有人說，臺灣 “名嘴現象”已讓人看不到新聞的客觀與中立原則。

　　南方朔：我從來不相信新聞中立，新聞也從來就沒有中立過。臺灣的“名嘴現象”反映了這個社會的主要矛盾，代表了一定的價值走向，也具有未來性，“名嘴”成為主流。

　　但“主流”是不是對的，還要由歷史來驗證，就像“文革”當初是“主流”，但歷史證明它是錯的。因此，“名嘴現象”正面與否，是對是錯，也要由歷史來驗證。

　　關于網絡文明 “我不上網，網絡是糟糕的文明”

　　記者：您剛才提到“網絡名嘴”，似乎對其印象不是很好？

　　南方朔：人不能隨便講話，有研究才有發(fā)言權。但現在的網絡上，有話就講，而且誰講得越辛辣越受捧。

　　記者：因為這些，所以您不上網？

　　南方朔：網絡是很糟糕的文明。西方已經有很多研究和著作也說，網絡的民主是騙人的民主，極端的主張越來越多，但這并不會讓社會更加文明。

　　記者：但網絡在信息收集等方面很方便，為何不正面看待這些優(yōu)點？

　　南方朔：我看報紙、雜志和書，就可以掌握所需要的信息了。再說，網絡搜索有很多垃圾信息，還要花大量時間去梳理，浪費時間。但網絡如果作為學習的工具，比如說辦網絡大學，隨時都可以授課，這是有意義的。

　　我要強調的是，我不是機械地排斥運用網絡。其實，我很早就會電腦和網絡了，只是因為了解它的不好之后，才不用網絡。

　　記者：聽說您也不用手機。

　　南方朔：手機也已經連接網絡呀，也不是好的文明。有的人拿著手機不斷打電話、聊天，這是浪費生命。人們有了手機后，嘴巴變得很“碎”，閑不住，思想的東西少了。（記者 吳生林）