三名基金經(jīng)理行為都屬“老鼠倉”,但為何所獲處罰卻差別很大?對此,證監(jiān)會有關部門負責人表示,《刑法修正案(七)》實施后,利用未公開信息交易罪就有了相應的追訴標準,韓剛在《刑法修正案(七)》實施后仍有14次違法交易,非法獲利約27.7萬元,其違法行為已達到刑法追訴標準,獲利較大,因而被移送公安機關。
證監(jiān)會有關部門負責人強調,基金經(jīng)理管理著資金規(guī)模巨大的信托財產(chǎn),其行為不僅關系到所在基金公司的聲譽,更將影響到廣大投資者對基金行業(yè)乃至證券市場的信賴基礎,基金經(jīng)理應珍視職業(yè)發(fā)展的機遇,謹記誠信義務,依法從業(yè),嚴格自律?靾笥浾 馬婧妤
參與互動(0) | 【編輯:賈亦夫】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved