近日,全國政協(xié)委員韓方明在其微博中透露,另一位全國政協(xié)委員在會議期間請部分代表委員吃飯,在酒桌上很是得意于自己“關(guān)閉所有社會網(wǎng)吧,由政府辦公共網(wǎng)吧”的提案,并說憑她這個(gè)提案,其屬下的某餐飲集團(tuán)品牌將增值5個(gè)億……一石激起千層浪,韓委員的這條微博在網(wǎng)上立刻被廣泛傳播,網(wǎng)友們的群情激奮可以想象。
當(dāng)然,韓方明委員的這條微博的真實(shí)性還有待證實(shí),但我想,在現(xiàn)在這樣一個(gè)講求“眼球經(jīng)濟(jì)”的時(shí)代,包括一些代表委員在內(nèi)的人,依照芙蓉姐姐那樣靠裝瘋賣傻來吸引眼球,以提高自己的知名度,進(jìn)而達(dá)到提高其旗下企業(yè)知名度、增長企業(yè)效益的目的,卻是極有可能的。比如前一段時(shí)間,江西宜春旅游部門在政府網(wǎng)站上宣傳宜春“是一座叫春的城市”,雖然現(xiàn)在這條不雅廣告已在媒體的抨擊下被撤換,但當(dāng)?shù)芈糜尾块T卻依舊厚著臉皮宣稱他們達(dá)到了預(yù)期效果。試想,政客尚能采取這種伎倆來提高知名度乃至政績,作為一些同時(shí)身為企業(yè)老板的代表委員,在兩會期間,故意弄出一些雷人提案來供媒體炒作和批評,又有何怪哉!
是啊,一個(gè)人平時(shí)有再大的能量,也難以引起全國媒體同時(shí)去關(guān)注,而在兩會期間,一條雷人提案就可以做到。就一個(gè)深諳宣傳之道的老板而言,這恐怕是讓全國媒體為其免費(fèi)做廣告的最好渠道。而這正是我悲哀和無奈的原因。且不說之前沒有想到有些人竟如此險(xiǎn)惡,而就算當(dāng)時(shí)已經(jīng)知道其目的,恐怕因新聞“賣點(diǎn)”和批評之需還得乖乖地為其“宣傳”!而說到這里,我更是出離憤怒,芙蓉姐姐炒作自己,畢竟是個(gè)人行為,而如果一些帶著人民重托的代表委員也如此這般,那就不僅是在利用媒體,更是在侮辱我們致力于打造和建設(shè)的民主政治!事實(shí)上,今年兩會上,因提交雷人提案而產(chǎn)生“芙蓉姐姐效應(yīng)”的,絕不止上述那一位女委員,如提出“老婆做家務(wù)老公付工資”等20條提案的另一位女性政協(xié)委員,不僅因她的提案爆得大名,作為一家美容時(shí)尚雜志的社長兼總編輯,其所在雜志也從名不見經(jīng)傳而知名度大增。
直到現(xiàn)在,我都寧愿相信這只是一種臆測,但在這樣勸慰自己的同時(shí),卻又想知道,在來年的全國兩會上,如果再碰到上述這樣雷人的提案或建議,有幾家媒體能夠做到不去理會?恐怕,絕大多數(shù)人媒體照樣會主動鉆進(jìn)人家設(shè)好的圈套。在這個(gè)圈套里,就算我們的批評再犀利、再尖刻,而你在笑對方腦殘的同時(shí),人家可能早已笑岔了氣。高立學(xué)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved