律師:送禮人太多,自保不交代,財產(chǎn)被高估
據(jù)起訴書指控,文強受賄共計1625萬余元,此外還有1062萬來歷不明。
昨日,文強案中一名涉案被告人的辯護律師分析,文強有1062萬余元的巨額財產(chǎn)來源不明,有保護他人不愿交代等三種可能。
送禮人太多不便全查
該律師稱,根據(jù)其以往代理的職務(wù)犯罪案件經(jīng)驗看,有可能文強交代了這些錢的來歷,但是偵查機關(guān)沒有偵查證實。
3日庭審現(xiàn)場,文強妻子交代,過年和文強生日都有人送禮,幾千上萬不等,僅“這一塊每年都能收幾十萬”。
“但是,給他送錢的,肯定不止趙利明、陳濤、黃代強這三人,肯定還有別的干部。”該律師稱。
周曉亞當庭交代,每年文強生日,重慶市公安局多名官員、有關(guān)區(qū)縣分局官員和其老家的官員,都會出席,也會送錢。
“那還有哪些人送了錢?”公訴人幺寧當庭問周曉亞,但周沉默不回答。
該律師分析,這些人之所以未被查處,因人數(shù)太多,有關(guān)方面不好查處。
文強自保或保他人
該律師認為,巨額財產(chǎn)來源不明的另一個可能是從法律考慮到量刑的厲害關(guān)系,故意不交代。
據(jù)刑法規(guī)定,受賄罪達到一定額度,可判處死刑,而巨額財產(chǎn)來源不明罪,最多判10年。該律師認為,出于自;虮K说目紤],文強極可能不愿意說出來。
文強稱財產(chǎn)被高估
起訴書指控,文強家被控有8處房產(chǎn),16套房子。該律師認為,這可能是巨額財產(chǎn)來歷不明的大項,但有可能被估價過高。
昨日庭審現(xiàn)場,公訴人稱文強用于購買房產(chǎn)資金達472萬。文強認為16套房子的計算方法不對,數(shù)量上被夸大了。文強當庭表示,“我不知道這個巨額財產(chǎn)是怎么算出來的,偵查機關(guān)也沒跟我解釋!(褚朝新)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved