2010年1月7日,在焦作調(diào)研的河南省委書記盧展工到焦作市人力資源市場“微服”體驗應(yīng)聘媒體發(fā)展人員,盡管他和職業(yè)介紹服務(wù)中心的工作人員反復(fù)擺出“年齡雖大,但經(jīng)驗很豐富,與媒體聯(lián)系很多”等有利條件,但還是因年齡過大被拒絕。
很多人將此事解讀為一個有意思的就業(yè)歧視樣本。而年齡歧視相對時下各種類型的就業(yè)歧視而言,僅僅是“冰山一角”。
就業(yè)歧視的日趨嚴(yán)重以及對一些特殊群體平等就業(yè)權(quán)的侵害,引起了各方關(guān)注,在日前舉行的公益律師網(wǎng)絡(luò)第三屆年度論壇上,與會的專家學(xué)者、公益律師對這一問題進行了專題探討。
就業(yè)歧視種類繁多
2008年1月1日起施行的《就業(yè)促進法》明確規(guī)定:勞動者就業(yè),不因民族、種族、性別、宗教信仰、年齡、身體殘疾等因素而受歧視。然而,實施兩年多來,這一條文在反就業(yè)歧視領(lǐng)域發(fā)揮的作用有限,就業(yè)歧視依然花樣翻新且涉及人數(shù)較廣。據(jù)介紹,目前問題比較嚴(yán)重的有以下幾類:
殘疾人歧視。根據(jù)《就業(yè)促進條例》的規(guī)定,用人單位安排殘疾人就業(yè)的比例不得低于本單位在職職工總數(shù)的1.5%,達(dá)不到比例的,用人單位應(yīng)當(dāng)繳納殘疾人就業(yè)保障金。與此同時,國家對安置殘疾人就業(yè)的企業(yè)有一定的稅費返還。但是,這些措施往往并不能實現(xiàn)保障殘疾人就業(yè)的目的。
中華女子學(xué)院劉明輝教授表示:“這個保障金非常低,所以絕大多數(shù)企業(yè)愿意交錢,而不愿雇殘疾人。”
現(xiàn)實中,一些用人單位甚至在招聘啟事上明示“不錄用殘疾人”,盡管有些殘疾并不影響崗位工作需要。有調(diào)查顯示,超過70%的殘疾人在就業(yè)過程中有過被歧視經(jīng)歷,其中32%的人表示經(jīng)常受到歧視待遇。
乙肝歧視。中國大約有1.2億乙肝病毒攜帶者,他們在入學(xué)、就業(yè)、婚姻等各個方面受到不同程度的不平等待遇,其中就業(yè)歧視最為嚴(yán)重,由此引發(fā)的勞動爭議案件屢見報端。北京益仁平中心發(fā)布的《2007年度中國公民健康狀況與就業(yè)權(quán)報告》顯示,在4711份有效問卷中,有45.69%的乙肝病毒攜帶者在就業(yè)過程中因此受到歧視。該中心就業(yè)歧視法律援助中心主任于方強表示,盡管近年來我國相繼出臺了多部法律、部門規(guī)章,保護乙肝病毒攜帶者就業(yè)權(quán)利的力度明顯加大,然而乙肝就業(yè)歧視現(xiàn)象并沒有明顯減少。一些用人單位仍在招聘入職時設(shè)置體檢環(huán)節(jié),將乙肝五項檢查作為必查項目,然后對查出的乙肝病毒攜帶者拒絕錄用。一些已經(jīng)入職的勞動者在單位提供的福利體檢中,被發(fā)現(xiàn)為乙肝病毒攜帶者而遭辭退。
性別歧視。據(jù)北大婦女法律援助中心律師張帥介紹,女性從被招聘錄用到離職退休的過程中,會遭遇各種各樣的歧視。比如,男女錄用比例上的差異,一些單位或明示或隱性地招用更多男性;男女同工不同酬;女性在懷孕期、哺乳期等特殊時期容易被排擠或者辭退;在職務(wù)升遷上,對女性要求的條件比男性嚴(yán)苛;在退休年齡上,女性普遍早于男性……
歧視表現(xiàn)形式多樣
綜合與會專家學(xué)者的分析,對殘疾人、乙肝病毒攜帶者、女性勞動者等的就業(yè)歧視主要表現(xiàn)在三個方面。
第一,就業(yè)機會歧視,即可以提供給特殊群體的就業(yè)機會和崗位相對較少。比如,一些地方直接對殘疾人就業(yè)的總量進行控制,對職業(yè)和工種進行限制。在2005年1月《公務(wù)員錄用體檢通用標(biāo)準(zhǔn)(試行)》施行以前,幾乎所有的殘疾人都不符合報考公務(wù)員的條件,或不符合公務(wù)員體檢標(biāo)準(zhǔn)。
而在《公務(wù)員錄用體檢通用標(biāo)準(zhǔn)(試行)》實施之后,部分殘疾人可以通過公務(wù)員錄用體檢,但該《標(biāo)準(zhǔn)》把有精神殘疾史和視力、聽力殘疾的人一律排除在公務(wù)員錄用的大門之外,無論有精神殘疾史的人是否已康復(fù),無論正常履行職責(zé)對聽力或視力是否有要求。
在2009年《食品安全法》實施以前,乙肝病毒攜帶者一直被禁止從事餐飲行業(yè)。
第二,就業(yè)待遇歧視。一些用人單位為了享受免稅待遇,名義上安置了殘疾人就業(yè),但實際上殘疾人并不上崗,而只是發(fā)給其很少的生活費,有的連生活費也不發(fā);北大婦女法律援助中心的調(diào)查顯示,15%的調(diào)查者表示,他們所在的單位存在男職工比女職工獲得更高報酬的現(xiàn)象;33.9%的被調(diào)查者稱其單位的男職工獲得培訓(xùn)機會、提拔機會比女職工多。
第三,就業(yè)服務(wù)與工作環(huán)境歧視。不少用人單位以沒有無障礙設(shè)施為由拒絕招聘和錄用殘疾人。一些就業(yè)服務(wù)機構(gòu)沒有為殘疾人就業(yè)創(chuàng)造良好的無障礙環(huán)境,還有不少用人單位以沒有無障礙設(shè)施為由拒絕招聘和錄用殘疾人。“無障礙通行權(quán)最常用的就是無障礙設(shè)施。沒有無障礙設(shè)施,殘疾人怎么參與社會生活?道路上沒有無障礙設(shè)施,殘疾人怎么出門、怎么去上班?工作場所沒有無障礙設(shè)施,殘疾人怎么就業(yè)?”四川大學(xué)法學(xué)院教授周偉認(rèn)為,無障礙通行權(quán)的保障是殘疾人實現(xiàn)就業(yè)的前提。此外,一些女職工受到職場性騷擾困擾,并且在孕期、哺乳期容易遭到排擠。
反就業(yè)歧視立法亟待完善
專家認(rèn)為,雖然我國現(xiàn)行法律法規(guī),如勞動法、婦女權(quán)益保護法、殘疾人保障法、就業(yè)促進法等,都有關(guān)于勞動者平等就業(yè)權(quán)利的規(guī)定,但目前來看,這些規(guī)定不能完全適應(yīng)社會發(fā)展的需要,存在諸多問題。
與會專業(yè)人士普遍認(rèn)為,法律應(yīng)該成為消除就業(yè)歧視的最重要手段。
據(jù)介紹,我國現(xiàn)有法律中關(guān)于反就業(yè)歧視的規(guī)定,基本上是一些權(quán)利性的宣告,缺少程序上的保障和實施機制。比如,歧視女性是憲法、勞動法、婦女權(quán)益保障法均嚴(yán)加禁止的,但當(dāng)有關(guān)單位明目張膽地拒絕雇用女性時,受害者除了向婦聯(lián)投訴外,沒有別的辦法。這一現(xiàn)象困擾著不少公益律師。因為勞動法和民法沒有規(guī)定對私營企業(yè)的歧視行為可以提起訴訟,因此,當(dāng)一個私營企業(yè)公然歧視勞動者時,是沒有法律途徑可以救濟的。即便是雇用期間有歧視行為,也只能以勞動糾紛名義提起勞動仲裁和勞動訴訟,而不能以受到就業(yè)歧視為由提起訴訟。
于方強表示:“法官碰到職場性別歧視案件、乙肝歧視案件的時候,完全沒有歧視的概念。一個很普遍的現(xiàn)象是,法官把反乙肝歧視案件作為勞動案件來對待,這是很典型的!庇诜綇娬J(rèn)為,這并非法官看不到勞動爭議背后的歧視因素,而是法官只能依據(jù)現(xiàn)有法律的明確規(guī)定去審判,盡管有一些法律條文稱反對就業(yè)歧視,但具體到究竟哪些歧視是就業(yè)歧視,舉證責(zé)任如何分擔(dān)等問題,從現(xiàn)有法律法規(guī)看,都沒有明確的答案。
不少與會專家認(rèn)為,我國迫切需要制定一部反就業(yè)歧視領(lǐng)域的專門法律,針對當(dāng)前突出的就業(yè)歧視問題作出規(guī)定,明確就業(yè)歧視的概念、種類、法律責(zé)任,建立反就業(yè)歧視的專門機構(gòu),促使用人單位尊重勞動者的平等就業(yè)權(quán)。本報記者 林琳
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved