由本報(bào)、中華環(huán);饡(huì)以及搜狐綠色頻道共同發(fā)起的網(wǎng)上在線調(diào)查《垃圾分類,離我們有多遠(yuǎn)》今天出結(jié)果。北京地區(qū)的調(diào)查結(jié)果顯示,盡管有近七成人接受過(guò)垃圾分類的宣傳教育,但仍有超過(guò)三成的人不知道垃圾該如何分類。公眾普遍認(rèn)為,缺乏環(huán)保意識(shí)、分類設(shè)施不全、宣傳力度不夠是垃圾分類的三大“攔路虎”。
本次調(diào)查共收到3923份問(wèn)卷,其中,65.4%的參與者是本科及本科以上學(xué)歷。北京地區(qū)共有375人參與了本次調(diào)查,
三成北京人不知如何分類
截至2008年,北京每日產(chǎn)生生活垃圾1.84萬(wàn)噸,年產(chǎn)生活垃圾已達(dá)到672萬(wàn)噸,垃圾處理形勢(shì)日益嚴(yán)峻,由生活中開始進(jìn)行垃圾分類已經(jīng)迫在眉睫。
北京地區(qū)的調(diào)查結(jié)果顯示,有66.1%的人知道垃圾如何分類。有34.1%的人知道垃圾最終到哪里處理,58.1%的人對(duì)此有一些了解,還有7.5%的人不知道垃圾會(huì)去哪里處理。有35%的人沒有接受或是沒有注意過(guò)關(guān)于垃圾分類的宣傳教育。
全國(guó)范圍的調(diào)查數(shù)字顯示,僅有58.6%的人知道生活垃圾如何分類。
本次調(diào)查,有一道多選題,讓市民選擇以下哪項(xiàng)是“可回收物品”,選項(xiàng)包括玻璃瓶、牙膏皮、塑料袋、紙巾、廢電池、廚余垃圾、燈泡、一次性塑料餐盒等。有63.5%的市民選擇了“紙巾”,而實(shí)際上,“紙巾”由于水溶性太強(qiáng)不可被回收;只有35.2%的人選擇了“燈泡”,但與“紙巾”恰恰相反,燈泡屬于玻璃系列可被回收。
九成人主動(dòng)參與分類
北京市民總是按分類扔放垃圾的比率達(dá)到了一半,而經(jīng)常、偶爾進(jìn)行分類的也占了46%,總的來(lái)說(shuō),北京有九成多的公眾都參與到了垃圾分類的行動(dòng)中。
垃圾分類三大“攔路虎”
在垃圾分類回收主要困難調(diào)查中,認(rèn)為缺乏環(huán)保意識(shí)、相關(guān)部門宣傳力度不夠、分類設(shè)施不健全的分別占全部被調(diào)查者的77.9%、76%和75.7%,另有49.3%的被調(diào)查者認(rèn)為職能部門規(guī)劃不力。
此外,有43.2%的人認(rèn)為在投放垃圾時(shí)所作的分類對(duì)垃圾分類工作有一點(diǎn)作用,17.1%的人認(rèn)為作用不大,3.2%的人則表示一點(diǎn)作用都沒有,只有36.5%的人認(rèn)為自己前期工作為垃圾進(jìn)一步分類回收起到了重大作用。
建議完善分類設(shè)施
環(huán)保專家建議相關(guān)政府部門加大宣傳,建立垃圾分類的相關(guān)政策措施。比如,垃圾分類可以通過(guò)獎(jiǎng)勵(lì)制度調(diào)動(dòng)市民積極性;進(jìn)一步完善垃圾分類設(shè)施,在設(shè)計(jì)垃圾分類箱時(shí)可畫上相應(yīng)的圖例,如在“可回收”垃圾箱上畫上瓶子、玻璃、紙張等,在“不可回收”也畫上相應(yīng)的物品,給公眾一個(gè)明確的概念。這樣,既能在無(wú)形中將垃圾分類的常識(shí)灌透進(jìn)人們的意識(shí)中,也能省掉一些市民“思考到底哪些是可回收,哪些為不可回收”的麻煩。 (黨曉暉)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved