昨日是成都市中級(jí)人民法院對(duì)孫偉銘案作出一審死刑判決后的第4天,孫偉銘與一審辯護(hù)律師施俊英、陳紅進(jìn)行了判決后首次會(huì)面,同時(shí)正式委托兩人擔(dān)任其二審辯護(hù)律師。
獄中傳話
“聽到死刑,腦子一下就蒙了”
昨日上午,施俊英、陳紅兩名律師來到孫偉銘被羈押的看守所與其會(huì)面,確定孫偉銘案二審代理律師人選以及補(bǔ)充上訴狀內(nèi)容。
“滿臉胡碴,神色頹廢!睋(jù)施律師介紹,此前他們?cè)诜ㄍド、看守所見過多次,盡管命運(yùn)難測,但孫偉銘一直保持著整潔的面容,“心態(tài)還比較樂觀”。但中院宣判至今短短4天,孫偉銘就像變了個(gè)人,顯然承受著巨大的精神壓力。除此之外最大的變化就是他雙腳間多了一副鐐銬。
“判決下來后,我還沒睡過一覺!睂O偉銘雙眼布滿血絲,他告訴律師,當(dāng)天聽到法官說出“死刑”二字后,他腦子一下就蒙了,嗡嗡直響,之后完全是下意識(shí)地回答法官“要上訴”。隨后幾天,孫偉銘的思緒一直未停下過,恐懼、懊悔,反復(fù)折磨著他。
“我不是故意的,我真的不是故意的……”在長達(dá)2個(gè)多小時(shí)的會(huì)見中,孫偉銘說得最多的就是這句話。在正式委托施俊英、陳紅擔(dān)任其二審辯護(hù)律師后,孫偉銘提出將“過失”作為二審的主要辯護(hù)焦點(diǎn)。
“給受害者家屬造成了終身痛苦,我對(duì)不起他們!睂O偉銘委托兩名律師向受害者家屬傳話,表達(dá)歉意。
老父回信
“你要反省自己作下的孽”
昨日下午,孫偉銘的父親孫林來到律師事務(wù)所,打聽兒子近況。施律師如實(shí)將情況說給了孫林,孫林忍不住老淚縱橫!艾F(xiàn)在我還可以給他寫信不?”得到律師肯定回答后,孫林立即提筆寫信。
“偉兒:爸爸媽媽好想你,十分想你……”昨日下午7時(shí)許,記者在律師事務(wù)所外見到了正要去投遞信件的孫林和律師,征得兩方同意后,記者翻閱了這封家書!捌鋵(shí)爸爸媽媽現(xiàn)在比你還苦……我老人一把年紀(jì),還在給(你)想辦法,你自己不要先垮了……不過,你要反省自己作下的孽!
孫林告訴記者,他要給兒子傳達(dá)信心,堅(jiān)信法律是公正的。
受害者家屬態(tài)度
索賠金額已經(jīng)相當(dāng)合理
昨日下午2時(shí),記者與代玉秀的兒子韓思杰相約見面。韓思杰告訴記者,在一審判決前,孫偉銘曾兩次從看守所給他們3家寄來了道歉信。
韓思杰說:“他(孫偉銘)父親也很可憐,雖然他被判死刑,但我們也從來沒有想過要靠這個(gè)來威脅,索要更多的錢,我們的索賠金額已經(jīng)相當(dāng)合理了。雖然我們說是否出具諒解書要看賠付結(jié)果,但不是說他沒賠夠錢我們就要寫信給法院要求嚴(yán)懲!
辯護(hù)律師觀點(diǎn)
“故意”“過失”之爭仍是辯護(hù)核心
這兩天,陳紅和施俊英律師就將向四川省高級(jí)人民法院提交正式的上訴狀。施律師告訴記者,在上訴狀中,她們?nèi)詧?jiān)持孫偉銘應(yīng)該按交通肇事罪論處,“故意”、“過失”之爭仍是辯護(hù)的核心。
“一審判決的理由我們認(rèn)為很不合理,界定孫偉銘是否故意應(yīng)該是車禍發(fā)生的瞬間。而法院因?yàn)閷O偉銘是醉酒、無照駕駛、越雙實(shí)線,就推定他是“故意”,這是不準(zhǔn)確的!笔┞蓭熣f,“如果按這種邏輯,所有醉酒、無照駕車者,在他將車發(fā)動(dòng)的時(shí)候,就是個(gè)‘危險(xiǎn)犯’了,已經(jīng)觸犯了以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,盡管沒有造成像孫偉銘一樣的嚴(yán)重后果,也是犯罪未遂,都應(yīng)該判刑!
畫外音
“周老虎”律師想為孫偉銘辯護(hù)
昨日,“周老虎”案二審辯護(hù)人、北京律師顧玉樹在看了本報(bào)報(bào)道后,主動(dòng)聯(lián)系了記者,表示對(duì)孫偉銘的罪名有不同看法!拔矣X得他只是屬于過失犯罪,應(yīng)該以交通肇事罪論處!
顧玉樹稱,根據(jù)本案相關(guān)事實(shí)看,二審還是很有可能改判的。他愿意幫助孫偉銘代理二審刑事辯護(hù),代理費(fèi)可以只象征性收取。記者將這一情況傳遞給了孫林,他表示了對(duì)顧律師的感謝,并稱會(huì)好好考慮一下。
記者 程璞 袁鉦鉦 報(bào)道
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved