中新網(wǎng)嘉興6月9日電(記者 袁爽 通訊 員南歷)在浙江嘉興有一對(duì)未婚小青年,因害怕被罰款,狠心的將出生才4天的女兒送去了福利院。血濃于水,事過一個(gè)月后,兩人又想將女兒要回來,卻被福利院告知必須出示親子證明,且多次懇求都未能見上孩子一面。一心想要回女兒的父母,一怒之下將福利院告上了法院。近日,嘉興市南湖區(qū)法院發(fā)出民事裁定書,以被告主體錯(cuò)誤為由,駁回了原告的起訴。
一念之差遺棄了剛出生的女兒
3年前,25歲的阿峰認(rèn)識(shí)了娜娜,并很快生活在了一起。沒多久,他們的兒子呱呱墜地,因?yàn)槟饶冗不到法定結(jié)婚年齡,沒領(lǐng)證的他們受到了5萬元的重罰。3年后,他們依舊沒有領(lǐng)結(jié)婚證,而娜娜的肚子卻再次鼓了起來。
聽說要被計(jì)劃生育部門罰10萬元的巨額罰款,阿峰有點(diǎn)擔(dān)心。是生還是不生?正當(dāng)他和娜娜猶豫不決時(shí),去年10月9日,小生命提前出世了。望著可愛的女兒,他們?cè)趺匆查_心不起來,甚至有點(diǎn)一籌莫展。思前想后,阿峰瞞著娜娜做了一個(gè)荒唐的決定:丟掉女兒。
10月13日,到處找地方丟孩子的阿峰來到了南湖區(qū)余新鎮(zhèn)的一家醫(yī)院,看四下無人,他輕輕把出生僅4天的女兒放在了醫(yī)院內(nèi)一張凳子上。回到家后,他把一切告訴了娜娜。“我的孩子,我可憐的孩子!”還在坐月子的娜娜開始哭個(gè)不停。阿峰說,他們很快就后悔了。
要不到女兒告了福利院
阿峰開始瘋狂找起女兒。“去年11月14日,我們看到《南湖晚報(bào)》上有一個(gè)棄嬰公告,時(shí)間、地點(diǎn)都合得上”,阿峰告訴記者,“后來我們?nèi)チ酸t(yī)院、派出所到處打聽孩子的消息。”“是有個(gè)孩子,被余新派出所的人抱走的!薄艾F(xiàn)在好像在市福利院了。”多方打聽,阿峰覺得他們的女兒就在嘉興市福利院。
于是,他們一路從余新派出所問到了市福利院?傻谝淮紊祥T,阿峰要回孩子的請(qǐng)求,就被拒絕了。市福利院給出的理由是,阿峰沒有足夠證據(jù)證明孩子是他的,想要孩子必須提供親子鑒定證明血緣關(guān)系。
阿峰認(rèn)為,他們多次去市福利院交涉,福利院非但不提供孩子的毛發(fā)讓他們?nèi)プ鲇H子鑒定,連孩子面都不讓他們見,是沒有根據(jù)的!拔揖褪窍氩煌ǎ炎约旱挠H生女兒要回來怎么就那么困難!”阿峰和娜娜一怒之下把市福利院告上了法庭。
原告起訴被駁回
為什么福利院不肯讓阿峰和娜娜與女兒見上一面?孩子現(xiàn)在到底在哪里?南湖法院經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)原來孩子在去年11月份就離開了福利院,被一對(duì)夫婦收養(yǎng)了。
從福利院遞交給法院的一份證據(jù)來看,孩子于去年10月14日被余新派出所發(fā)現(xiàn),移送至社會(huì)福利院。南湖區(qū)民政局于去年11月13日在當(dāng)?shù)貓?bào)紙刊登棄嬰公告,11月16日福利院將孩子送給他人收養(yǎng)。
按相關(guān)法律規(guī)定,公告登出60天后孩子才能正式被領(lǐng)養(yǎng),為何登出3天孩子就被人領(lǐng)走了?法院有關(guān)人員表示,福利院從接收孩子到把她送去新家庭領(lǐng)養(yǎng),中間只有短短幾天,在程序上來講,確實(shí)不太正規(guī),但原告的訴訟請(qǐng)求是變更撫養(yǎng)關(guān)系,也就是向福利院討回女兒。而如今孩子已不在福利院,即使那個(gè)棄嬰就是兩“夫妻”的孩子,但現(xiàn)在被告方與孩子已不存在撫養(yǎng)關(guān)系,這就構(gòu)成了被告主體錯(cuò)誤。為此,法院駁回了兩“夫妻”的起訴。
父母表示不會(huì)放棄女兒
從拋棄女兒到轉(zhuǎn)身告福利院,半年多來,阿峰和娜娜幾乎沒睡過好覺。如今被法院駁回了起訴,兩人更受打擊。
在娜娜的手機(jī)里有一張孩子的照片,是孩子出生后在床邊拍的。眼下,她只能靠這張照片慰藉自己的思念!吧滤呀(jīng)半年多了,現(xiàn)在不知長(zhǎng)多大了,應(yīng)該會(huì)爬了吧……”望著窗外,娜娜喃喃地說。
如今,想起之前一次次地去福利院、派出所懇求,阿峰覺得自己被“忽悠”了!案@翰殴媪3天,孩子就被領(lǐng)養(yǎng)了,我們從11月一直到過年前后,不知道去了多少次福利院,他們都含糊其辭。我還偷偷在里面找過,想見女兒一面,原來孩子早就不在里面了!
阿峰說,目前雖然仍舊見不到孩子,但他們已經(jīng)初步了解了領(lǐng)養(yǎng)家庭的一些情況。對(duì)方經(jīng)濟(jì)條件不錯(cuò),同時(shí)也表示不愿意就這么把孩子還給他們。
盡管經(jīng)濟(jì)條件沒人家好,盡管兩人依然頂著“非婚生育”的“帽子”,有可能收到巨額處罰,但阿峰堅(jiān)決表示:“我們絕對(duì)不會(huì)放棄女兒,下一步將和律師商量,繼續(xù)走法律途徑。”
原告律師表示仍有機(jī)會(huì)
原告委托代理人吳律師在接到法院通知后表示,盡管這次起訴被駁回,但是根據(jù)法院的審理結(jié)果,孩子如今雖不在福利院,不等于福利院可以撇清和此事的關(guān)系。
“身為政府部門,福利院應(yīng)該為莫春峰這種情況積極地提供幫助,比如承認(rèn)自己在程序上的不當(dāng),幫助他向領(lǐng)養(yǎng)家庭把孩子要回來,但是他們不僅沒這么做,還以各種理由,拒絕透露相關(guān)的信息!
吳律師說,從目前了解到的信息來看,福利院在孩子領(lǐng)養(yǎng)的過程中,可能存在程序不當(dāng)?shù)膯栴},這一點(diǎn)法院也證實(shí)了,孩子沒等公告期結(jié)束就被領(lǐng)養(yǎng)了,下一步就可以根據(jù)這些提起訴訟!拔覀(gè)人看來,這件事本來沒必要走法律途徑,即使中間因?yàn)榉N種誤會(huì),孩子在福利院被人領(lǐng)養(yǎng)了,如果有關(guān)部門積極地給原告提供幫助,完全能很快地解決!(完)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved