6月1日17時(shí)31分,網(wǎng)友“豆包家的小正太”在江蘇某論壇發(fā)出《蘇州驚現(xiàn)手機(jī)門(mén)事件,女局長(zhǎng)短信顯曖昧——想你吻你(組圖詳解)》一帖。帖中描述,發(fā)帖人拾到手機(jī)一部,機(jī)主應(yīng)該是江蘇某市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)一位女局長(zhǎng)。帖子貼出了手機(jī)中的多條曖昧短信,引起網(wǎng)民熱議。
網(wǎng)友希望紀(jì)委調(diào)查
帖中寫(xiě)道:樓主數(shù)日前拾得手機(jī)一部,經(jīng)查看后發(fā)現(xiàn),機(jī)主為江蘇某市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)一位王姓女局長(zhǎng)。該女局長(zhǎng)同時(shí)與多位男士長(zhǎng)期保持著曖昧關(guān)系。隨帖還貼出了多張手機(jī)中的短信翻拍圖片,清晰可見(jiàn)其曖昧文字內(nèi)容,同時(shí)也可發(fā)現(xiàn)其發(fā)短信的時(shí)間跨越了2006~2009年。
短信的“火爆”內(nèi)容,加上收信者的“多樣化”,使得女局長(zhǎng)“手機(jī)門(mén)”事件在網(wǎng)上迅速“燎原”。但一陣跟帖之后,有網(wǎng)友提出了質(zhì)疑,懷疑要么是發(fā)帖者惡作劇PS的短信內(nèi)容,要么手機(jī)不是撿到的,而是有目的地偷來(lái)的,惡意攻擊該王姓女局長(zhǎng),或因某事以此對(duì)其實(shí)施報(bào)復(fù)。
網(wǎng)友爭(zhēng)論中有不少人希望當(dāng)?shù)丶o(jì)委深入調(diào)查,給網(wǎng)民一個(gè)答復(fù),不然謠言越傳越廣。
女局長(zhǎng)掛斷記者電話
對(duì)此事件,記者亦作了一些外圍調(diào)查。
通過(guò)網(wǎng)絡(luò)搜索,記者發(fā)現(xiàn)2006年12月當(dāng)?shù)攸h報(bào)上發(fā)布的一份《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部任前公示》的名單里出現(xiàn)了被認(rèn)為是該局長(zhǎng)王某的名字。前天下午,記者通過(guò)當(dāng)?shù)啬痴W(wǎng)站查找到王某的現(xiàn)用手機(jī)號(hào)碼,并取得聯(lián)系。第一次接通電話,記者剛剛開(kāi)口打招呼,詢問(wèn)機(jī)主是不是王某,電話立即被掛斷。稍晚,記者再次撥打,手機(jī)接通后,記者直接問(wèn)其“是否王某”時(shí),她沒(méi)有否認(rèn),可當(dāng)記者繼續(xù)問(wèn)其他問(wèn)題時(shí),對(duì)方迅速地再次掛斷了電話。據(jù)人民網(wǎng)
網(wǎng)友3大質(zhì)疑
1.幾條短信的間隔時(shí)間很長(zhǎng),短信怎么可能保存幾年呢?
2.撿到的手機(jī)是通過(guò)什么途徑迅速確定機(jī)主身份并掌握內(nèi)幕消息的?
3.前后幾年的短信都是同一手機(jī)發(fā)的,一位時(shí)尚的女局長(zhǎng)會(huì)幾年不換手機(jī)嗎?
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved