劉芳芳15歲,劉莉莉13歲,她們是昆明博華小學(xué)六年級(jí)的學(xué)生,但現(xiàn)在,她們背負(fù)著“賣淫女”的名聲。3月16日晚8時(shí),她們?cè)谧约议T口被警方制服,跟她們一起被制服的還有父母親以及父親的好友普恩富。警方的行動(dòng)導(dǎo)致劉芳芳、劉莉莉多處軟組織挫傷,構(gòu)成輕微傷。3月17日上午,他們被集體釋放。警方對(duì)此的解釋是:沒(méi)能抓到現(xiàn)行。據(jù)昆明法醫(yī)院出具的診斷證明書顯示:劉芳芳、劉莉莉的處女膜完整,未現(xiàn)裂傷。(6月2日《新聞晨報(bào)》)
看到“警察沖上去一把揪住頭發(fā)、按跪在地”這樣的驚心動(dòng)魄,我們一定以為是危險(xiǎn)的暴力犯罪分子終于露頭,因怕出現(xiàn)不可控局面,所以警察會(huì)以最迅速、最強(qiáng)制手段將其制服;哪想到,被警察揪住頭發(fā)按跪在地的不過(guò)是兩個(gè)乳臭未干的黃毛丫頭。見(jiàn)慣了惡搞,卻從未見(jiàn)過(guò)警察惡搞抓小學(xué)生的。
就算小學(xué)生真的賣淫了,需要抓起來(lái),可他們父母該是無(wú)辜的吧?就算父母管教失責(zé),需要警察一同拿去問(wèn)罪,可是人家朋友何罪之有?難道為了抓捕兩個(gè)“賣淫”小學(xué)生,就可以不問(wèn)青紅皂白,寧可錯(cuò)抓也不放過(guò)一個(gè)?
一些基層公安大力度抓捕賣淫嫖娼制造過(guò)太多的荒唐故事,比如半夜破門強(qiáng)入民宅綁走夫妻;還有過(guò)把睡夢(mèng)中的女子嚇出精神病的事;比如將路邊行人不由分說(shuō)地?fù)锷暇嚕槐热鐚o(wú)關(guān)性交易的男女關(guān)系當(dāng)做賣淫嫖娼處罰,甚至鬧出人命等等。所以不難看出很多基層公安對(duì)賣淫案的高度重視。警方重視某類治安案件,理論上說(shuō)是凈化社會(huì)空氣、打擊丑惡現(xiàn)象,然而這種選擇性重視的背后,所謂“打擊丑惡”的本身是不是隱藏著某些丑惡的動(dòng)機(jī),我們不難得出源自于經(jīng)驗(yàn)與常識(shí)的判斷。小學(xué)生還是幼女,如果涉嫌賣淫,作為維護(hù)社會(huì)正義的公安機(jī)關(guān),負(fù)責(zé)任的做法是首先考慮打擊嫖幼犯罪、保護(hù)未成年人,還是急于達(dá)到罰款目的,警方的“惡搞”與“高度重視”或許已經(jīng)說(shuō)明了一切——既然未見(jiàn)“現(xiàn)行”、“缺乏直接證據(jù)”,警方就能不計(jì)風(fēng)險(xiǎn)地貿(mào)然抓捕,讓人搞不懂辦案的心態(tài)究竟是想查清事實(shí),還是希望某種事實(shí)發(fā)生?
公安機(jī)關(guān)認(rèn)為20萬(wàn)元賠償金是天文數(shù)字,然而兩個(gè)無(wú)辜幼女受到的心靈傷害是金錢能夠計(jì)算的嗎?就算200萬(wàn)元、2000萬(wàn)元,能夠彌合幼小心靈的創(chuàng)傷與名譽(yù)的損失嗎?試問(wèn),多少公信力的損失,多少無(wú)辜者被傷害的代價(jià),才能換來(lái)基層公安的理性,才能讓某些選擇性執(zhí)法的激情降降溫呢?(馬滌明)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved