24歲的玉溪北城鎮(zhèn)男子李喬明因盜伐林木被刑拘,1月30日進入看守所,2月8日下午受傷住院,4天后在醫(yī)院死亡,死因是“重度顱腦損傷”。云南省晉寧縣公安機關給出的答案是,當天李喬明受傷,是由于其與獄友在看守所天井里玩“躲貓貓”游戲時,遭到獄友踢打并不小心撞到墻壁。當?shù)亓硪患颐襟w報道稱,警方調(diào)查結(jié)果顯示李喬明“躲貓貓”時眼部被蒙,所以“不慎撞到墻壁受傷”。(《楚天金報》2月17日)
像甕安事件中的“俯臥撐”一詞走紅網(wǎng)絡一樣,“躲貓貓”也很快在網(wǎng)上火了起來。有網(wǎng)友還寫了一篇《躲貓貓釋義》:“‘躲貓貓’意為捉迷藏,屬南方方言,北方則稱作‘藏貓貓’。伴隨著一條年輕的、身強力壯的生命的離去,‘躲貓貓’這一游戲在展示普寧縣看守所的人情味兒之外,同時雄辯地證明了一個道理:游戲也可以殺人!
這句“無厘頭”網(wǎng)絡語言表達的其實是公眾對“躲貓貓受傷”的揶揄。而據(jù)《云南信息報》報道,2月12日晚,警方通報了最新情況:“由于死者(玩躲貓貓時)抓到同監(jiān)獄友普某某,而引起普某某不滿,最終兩人發(fā)生爭執(zhí)。爭執(zhí)中普某某先踢了死者一腳,隨后又朝其頭部擊打一拳,死者由于重心不穩(wěn)摔倒后,頭部與墻壁和門框夾角碰撞,最終受傷。”這同樣被部分網(wǎng)友指為“荒謬”。
李喬明死亡事件據(jù)稱“警方還在進一步調(diào)查”。在筆者看來,這起在押人員突發(fā)死亡事件的調(diào)查有待檢察機關的有效介入,惟有如此,真相才不會繼續(xù)跟公眾“躲貓貓”。
根據(jù)我國法律規(guī)定,看守所的監(jiān)管活動受人民檢察院的法律監(jiān)督。而對看守所管理教育活動的監(jiān)督,包括檢察看守所干警和武警對人犯有無體罰虐待、侮辱人格的行為;檢察看守所人犯死亡是否經(jīng)法醫(yī)或者縣級以上醫(yī)院作出死因鑒定,是否經(jīng)同級人民檢察院、人民法院檢驗,是否通知辦案單位及其家屬等內(nèi)容。在押人員發(fā)生傷亡事故,檢察機關應當依法履行職責,在第一時間加強監(jiān)督,調(diào)查情況,固定證據(jù),查明原因,并作出相應處理。
李喬明在看守所突然死亡,如由公安機關自己調(diào)查,公眾難免心存疑慮。檢察機關有權對公安機關執(zhí)法行為進行合法監(jiān)督,也應履行自己的職能,依法對李喬明突然死亡事件及其背后是否存在瀆職犯罪,作出權威結(jié)論,真正還公眾一個明白。(王威)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |