在勞動(dòng)關(guān)系中,勞動(dòng)者通過(guò)建立勞動(dòng)關(guān)系把自己所有的勞動(dòng)使用權(quán)讓渡給用人單位,因此,從債權(quán)債務(wù)角度來(lái)看,用人單位是勞務(wù)(勞動(dòng)力)的債權(quán)人,勞動(dòng)者是提供勞務(wù)的債務(wù)人;相應(yīng)的,勞動(dòng)者是工資債權(quán)人,而用人單位是提供工資的債務(wù)人。根據(jù)債權(quán)法的原則,休息休假其實(shí)是勞動(dòng)者不履行其勞動(dòng)債務(wù),自然也應(yīng)相應(yīng)失去工資債權(quán)的請(qǐng)求。但是,“帶薪年休假”概念的提出明顯是對(duì)勞動(dòng)關(guān)系領(lǐng)域債權(quán)法原則的否定。法國(guó)政府于1936年6月20日正式頒布了《帶薪假期法》,規(guī)定所有連續(xù)工作滿一年的勞動(dòng)者每年都可以享受兩周的帶薪假期,建立了全球最早的帶薪休假制度。年休假制度設(shè)計(jì)的目的是保障勞動(dòng)者從疲憊的工作中解放出來(lái)休養(yǎng)身心,或者從廣義上享受文化生活。實(shí)行帶薪休假不僅是對(duì)勞動(dòng)者休息權(quán)的充分尊重,更是社會(huì)進(jìn)步的重要標(biāo)志。
在我國(guó),帶薪休假制度在《勞動(dòng)法》中其實(shí)早有規(guī)定,但具體辦法由國(guó)務(wù)院規(guī)定。而這個(gè)具體辦法——《職工帶薪年休假條例》卻姍姍來(lái)遲,13年后的2007年12月14日終于與世人見面。在這期間,由于勞動(dòng)各界對(duì)于帶薪年休假缺乏正確的共通的認(rèn)識(shí),于是在政策執(zhí)行、糾紛處理的過(guò)程中出現(xiàn)了很多的混亂,社會(huì)各界反映帶薪年休假很難得到保障。
我國(guó)的休假大致包括法定節(jié)假日、帶薪年休假、勞動(dòng)關(guān)系休假(事假、病假)和家庭生活休假(婚假、喪假、探親假、產(chǎn)假)等幾種。休假制度最初是為了體現(xiàn)社會(huì)主義制度的優(yōu)越性,更多體現(xiàn)的是福利的性質(zhì),比如說(shuō)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期國(guó)有企業(yè)的探親假,路程假。探親假和路程假期間工資補(bǔ)貼照發(fā),并且發(fā)生的往返費(fèi)用由單位承擔(dān)或部分承擔(dān)。歷史行進(jìn)到實(shí)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的今天,由于制度慣性的原因,休假制度未能與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)形成良好銜接,休假的福利性質(zhì)保留到今天,世人仍普遍地認(rèn)為休假是一種企業(yè)福利而非應(yīng)有的權(quán)利。而且,《職工帶薪年休假條例》也把年休假時(shí)期指定權(quán)“安排”給了用人單位(僅第五條就用了八個(gè)“安排”)!皢挝桓鶕(jù)生產(chǎn)、工作的具體情況,并考慮職工本人意愿,統(tǒng)籌安排職工年休假。……單位確因工作需要不能安排職工休年休假的,經(jīng)職工本人同意,可以不安排職工休年休假!边@里所謂“考慮”在現(xiàn)實(shí)中極易被忽略,從而便成為用人單位單方面行為。也就是說(shuō)《職工帶薪年休假條例》還是將帶薪年休假作為一種福利。
但是,在勞動(dòng)關(guān)系中,勞動(dòng)者的權(quán)利的行使本身就是以用人單位的義務(wù)履行為前提的。勞動(dòng)者休息休假權(quán)利要得以保障,其前提必須是用人單位配合勞動(dòng)者的權(quán)利主張給予假期,或者說(shuō)根據(jù)勞動(dòng)者需要給予假期是用人單位的義務(wù)。在企業(yè)經(jīng)營(yíng)、職工休假、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)這一多元互動(dòng)的復(fù)雜體系中,這種柔性的福利原本就是難以得到貫徹執(zhí)行的。因此,應(yīng)使年休假恢復(fù)為勞動(dòng)法已經(jīng)保障的權(quán)利(《勞動(dòng)法》第三條規(guī)定勞動(dòng)者享有“休息休假的權(quán)利”),在行政法規(guī)、行政規(guī)章等政策層面明確保障勞動(dòng)者享有申請(qǐng)帶薪休假的權(quán)利。并應(yīng)當(dāng)賦予勞動(dòng)者對(duì)帶薪休假的時(shí)期指定權(quán),即在年度之初勞動(dòng)者行使自己的權(quán)利,指定本年度帶薪休假的時(shí)期,有些單位可在勞動(dòng)者指定的基礎(chǔ)上進(jìn)行“安排”。還應(yīng)當(dāng)明確帶薪休假的分割請(qǐng)求權(quán),即勞動(dòng)者對(duì)自己的帶薪休假既可以集中享受也可以分段享受。
目前國(guó)際國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不太樂(lè)觀,全面落實(shí)帶薪休假制度有利于刺激消費(fèi)需求,釋放更多旅游消費(fèi)的潛力,優(yōu)化整體的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,政府應(yīng)該強(qiáng)制督促、加大力度推行。政府應(yīng)在弘揚(yáng)休假文化、打造休假產(chǎn)業(yè)的同時(shí)賦予勞動(dòng)監(jiān)察行政部門更大的權(quán)利、并保障其人員、經(jīng)費(fèi),加強(qiáng)勞動(dòng)行政部門的勞動(dòng)監(jiān)察力度,提高違法成本,進(jìn)行真正的“強(qiáng)制”執(zhí)行;企業(yè)需要整合各種休假制度,尤其是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的帶薪休假與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)各種“帶薪休假”的統(tǒng)合;勞動(dòng)者個(gè)人也應(yīng)提升自己的權(quán)利意識(shí)。但核心的途徑是制度本身的完善,尤其需要在政策的制定和執(zhí)行層面明確帶薪休假是一種權(quán)利而非福利,讓帶薪休假?gòu)母@呦驒?quán)利! (彭光華)
(作者為中國(guó)人民大學(xué)勞動(dòng)關(guān)系研究所副所長(zhǎng))
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |