拋尸算侮辱
從犯罪客觀方面看,本罪表現(xiàn)為“侮辱”尸體行為。目前對于“侮辱”行為的確尚無一個法理解釋,但從本案看,王、葉二人將死者尸體隨意拋棄于公共場所,應(yīng)當(dāng)屬于侮辱尸體行為。
同時,王小喜在其母去世后,并未向任何人提起母親去世的消息,且未向任何人和任何機構(gòu)積極求助,以籌集火化喪葬費用。而是在其母死后,按照事先與葉麗商量好的辦法,將亡母遺體拋入水中,其行為實質(zhì)上是一種不負(fù)責(zé)任的拋棄,屬于“侮辱”行為,并非“水葬”或“沉尸葬母”。故也符合侮辱尸體罪的客觀要件。
預(yù)謀拋尸具主觀故意
從犯罪主體看,王小喜28歲,葉麗47歲,二人均具備完全刑事責(zé)任能力,符合侮辱尸體罪主體要件。
從犯罪主觀方面看,拋尸行為是出于故意。王小喜在其母周氏去世前幾天,就和葉麗預(yù)謀將其母死后遺體沉尸,這樣既可節(jié)省火葬費,又可減少喪葬程序的麻煩。并且,周氏去世的前一天,葉麗就外出買好了裝遺體的編織袋和繩子,等待周氏去世。周氏去世后,王、葉二人當(dāng)晚趁天黑將其尸體秘密拋到溪水中,放任“擾亂公共秩序”結(jié)果發(fā)生。因此,侮辱行為具有主觀故意,符合侮辱尸體罪的主觀要件。
警方答問
案情“逆轉(zhuǎn)”的背后
就媒體關(guān)心的案情逆轉(zhuǎn),南安市公安局及刑偵大隊、法制科相關(guān)負(fù)責(zé)人回答了記者的提問。
記者:今天警方發(fā)布的消息,與11月28日發(fā)布的案件通稿截然不同。之前通稿中稱,王小喜是發(fā)現(xiàn)母親死亡后,由于身上沒錢付火葬費,才與葉麗將母親尸體拋入溪中,而非有預(yù)謀拋尸。其中有何內(nèi)幕?
警方:此前的說法來自王小喜的初步交代,一開始就對外告知自己經(jīng)濟上有困難。但隨著偵查的深入,我們發(fā)現(xiàn)王小喜在經(jīng)濟上根本沒任何困難,除了每個月的工資平均有1000多元之外,廠里還欠著他2000多元。還有他的一些老鄉(xiāng),平時關(guān)系良好。既然這樣,如果朋友都知道王小喜母親病故,一定也會提供幫助,但他并未向他人透露母親去世的消息。
記者:通報稱,王小喜拋尸是為減輕火葬費和喪葬麻煩,那又為何表示將建議從輕處理?
警方:對于王小喜,公安機關(guān)也深表同情,但為了維護法律的公正性和嚴(yán)肅性,對其應(yīng)當(dāng)依法處理。另外,考慮到王小喜是外來工人員,屬于社會弱勢群體,應(yīng)當(dāng)同情并理解他,但是犯罪就是犯罪,同情之下警方也會依法處理。
鑒于王小喜之前對其母孝順,只是由于一時錯誤而導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生,公安機關(guān)將貫徹“寬嚴(yán)相濟”的刑事司法政策,在法定職責(zé)范圍內(nèi),聯(lián)系檢察院和法院建議從輕處理。
對話嫌犯
王小喜:
身上的700元現(xiàn)金 是我媽死后發(fā)的工資
昨日,在南安看守所,王小喜和干姐與記者面對面時,首次面對鏡頭的葉麗淚如雨下。
記者:將老人遺體棄于溪中是誰提議的?在什么情況下決定的?
王小喜:是我想出來的,早知道這是犯法。半個月前,媽媽的身體越來越瘦弱,每天最多只能吃一餐。最后那幾天,都躺在床上,吃不下飯,上氣接不了下氣。在她去世的前三四天,我看快不行了,便和干姐去找地方挖坑,準(zhǔn)備將來土葬。結(jié)果山地太硬,挖了10多厘米,就挖不下去。后來,便想到包起來扔進河里,干姐最后也同意了。去世前一天,由干姐買了編織袋。因為我沒錢安葬老人,還有也不想讓旁人知道老人去世的消息。
記者:為何不想讓旁人知道老人去世的消息?警方不是從你身上找到了700元錢?
王小喜:房子是借來的,聽干姐說,如果讓人知道有人死在屋里,不僅要給錢,還可能會挨打,招來禍?zhǔn),我害怕了不敢聲張,也沒向其他親友求助。那筆錢是我媽死后才發(fā)的工資,還了債以后的余款。
記者:平時和你媽的關(guān)系如何?
王小喜:剛開始,我對我媽還是不錯的,后來漸漸不行了,因為我天天要打工,平時沒多少時間照料。媽媽生病期間,我沒帶她上醫(yī)院看過病,不知道得的是什么病,平時都是干姐替我照看。
記者:你為何要幫王小喜這個忙?為什么不想辦法借點錢給他?
葉麗:唉!一步走錯步步錯,就是看他們母子太可憐了,我是真心想幫他,才惹來這樁禍?zhǔn)。他借住的古厝是我姐家的,后來我姐提醒說,這棟古厝有四大房,外人死在里面,旁人不會放過你。我一聽怕了。我自己沒錢,丈夫的錢也不歸我管,所以,也同意幫他隱瞞這事。
記者:你是什么時候知道要出事的?
葉麗:之前,我也聽人說碼頭有個女的被人殺死,但沒聯(lián)想到這上面來。被抓前兩天晚上,剛好看到電視在播放這個新聞,我一眼認(rèn)出了死者身上的衣服,便嚇懵了,那件衣服是我親自給老人換上的。從那天起,我便開始提心吊膽等著哪天警察上門。
編后
790元就夠火葬費?
按警方昨日新聞發(fā)布會通報稱,在南安市碼頭、詩山等地的喪葬基本收費是710元,正常家庭需要加一些額外服務(wù)的,普通消費共是1190元。特困戶不需要額外服務(wù)的,加一個骨灰盒80元,最低消費共是790元。實際上火葬的最低消費真的只要790元嗎?歡迎知情者致電海都熱線通968111告知本報。 (來源:海峽都市報 趙鵬云 魏柳菁 謝明飛 實習(xí)生 林江淮 張詠瑜 通訊員 戴杰超 文/圖)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋