在"山寨幫"的集體狂歡之中,是市場秩序的混亂,而山寨一旦成為一種"文化"后,還混淆了國人的價值觀,好與壞、真與假的界線變得模糊了。
2008年,先是山寨手機(jī)粉墨登場,繼而山寨服裝、山寨春晚,形形色色的山寨產(chǎn)品層出不窮。近日,有人在博客中說,“山寨文化的泛濫與其說是對草根創(chuàng)新精神的標(biāo)榜和昭彰,不如說是對中國知識產(chǎn)權(quán)意識嚴(yán)重缺位的諷刺”。對此,馬上就有“山寨幫”反對,“山寨文化怎么就泛濫了?如何就丟人了”?
山寨加上“文化”這一后綴后,“山寨幫”就有了說話的底氣。我只是想問,怎么不見“山寨幫”去追捧含三聚氰胺的奶粉呢?山寨藥怎么不買呢?山寨雞蛋怎么不吃呢?因為用了這些山寨產(chǎn)品后,對身體沒有什么好處。但是,山寨服裝價格便宜,山寨手機(jī)比真的更花哨,這些對自己都沒什么害處。由此可見,“山寨幫”對山寨文化的追捧在于其對自己是否有利,有利的就成為時尚風(fēng)標(biāo),成為文化。
山寨文化是一種什么文化呢?其實就是盜版文化、侵權(quán)文化。它盜取他人的知識產(chǎn)權(quán),經(jīng)過組裝、拼湊、貼牌后進(jìn)入市場,而一旦被冠以文化之后,盜版、侵權(quán)就更加堂而皇之了。
現(xiàn)在,在許多地方的電子產(chǎn)品市場上,山寨手機(jī)就像蘿卜白菜一樣賣。為什么這么便宜,就是因為它不用繳納17%的增值稅、銷售稅,不用花大價錢研發(fā)產(chǎn)品,因為它是盜取他人的知識產(chǎn)權(quán),把別人的產(chǎn)品改頭換面地拼湊一番。據(jù)報道,2007年,山寨手機(jī)產(chǎn)量至少有1.5億部,幾乎與國內(nèi)市場手機(jī)總銷量相當(dāng),對國產(chǎn)手機(jī)品牌是致命一擊。如今,國內(nèi)品牌手機(jī)大企業(yè)有的出現(xiàn)虧損,有些企業(yè)甚至退出了市場。
也許有人會說,美國人不也搞了山寨版《紐約時報》嗎?但是,山寨版《紐約時報》一是免費(fèi)發(fā)行,二是制作者申明是仿冒的,并向公眾道歉。美國人搞山寨《紐約時報》,其實是公民表達(dá)意見的方式,其諷刺幽默躍然紙上。但中國的山寨文化沒有幽默諷刺,只有唯利是圖。更重要的是,在“山寨幫”的集體狂歡之中,是市場秩序的混亂,而山寨一旦成為一種“文化”后,還混淆了國人的價值觀,好與壞、真與假的界線變得模糊了。
假冒的就是假冒的,盜版的就是盜版的,不是經(jīng)過打扮,就能光明正大地成為“文化”。因此,不要再說什么山寨文化了,它實在是丟中國人的臉。(束學(xué)山)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋