3. 理解沉默的大多數(shù)
瀟湘晨報:你覺得自己是個怎樣的人?你在曹大和被綁后的舉動是一時沖動,還是經(jīng)過考慮的?
成準強:這是一個很正常的舉動。我覺得自己是一個很軟弱的人。沒有辦法,你要去面對,你的良心在提醒你啊。
瀟湘晨報:你平時在生活中是怎樣的呢?
成準強:我是一個能沒事就盡量不找事的人。以前我也會打打電話,或?qū)憣懳恼轮惖模襁@樣去介入的,完全介入的沒有,這次主要還是覺得曹大和的死是很大的事情。
瀟湘晨報:看到曹大和被綁后你的反應(yīng)是什么?發(fā)現(xiàn)曹腳抽搐后你是怎么做的?
成準強:第一次綁的時候我就坐到他的對面去,我開始不是坐在他對面,而是他靠背的后側(cè),但是站起來可以看到他?吹剿哪_抽搐時我就馬上起來,見他滿頭大汗,不知道他是不是危險了,因為我缺乏醫(yī)學(xué)常識,這也是我覺得很虧欠的一點。然后我就跑到列車長那里去問,他們整車的員工都在餐車吃飯,我跟他說可能會出事,列車長說“出了事,我負責(zé)”,然后我就說,那好,你負責(zé),那我一定會作證!
瀟湘晨報:曹大和被綁起來后,其他人沒有提出異議——而且這是應(yīng)部分旅客要求,甚至連曹的兩位同伴也沒有幫曹把膠布解開,你為什么要這樣做呢?
成準強:我可能感受比較深一點吧,他們更多人是生活在底層,比我們這些沉默的人更沉默一些。其實也不能怪他們,像我這樣的,對這種出現(xiàn)生命危險的常識都不是很了解,更不要說他們了。我覺得如果要討論這個問題的話,我們每個人都要反思。
4. 第三次捆綁就沒人性了
瀟湘晨報:你為什么對列車長的做法提出異議?你當時覺得他的行為有什么不當,應(yīng)該怎么做?
成準強:肯定不當,首先我反對這種非法束縛人身自由的做法,你要有足夠的法律依據(jù),必要的時候才能采取這樣的措施。據(jù)我觀察,曹先生沒有攻擊性行為。人身自由是一個人很重要的權(quán)利,不能隨意剝奪。有人說,如果他西裝革履,會不會綁他?這就有一種歧視在里面。另外我經(jīng)過一個晚上的觀察,真的覺得他很痛苦,這是感同身受吧,希望能夠松一下,最后列車方還要捆的時候,我就感覺到有點危險了,抗議,然后跟他爭吵。
瀟湘晨報:你認為應(yīng)該怎樣處理?
成準強:至少他們應(yīng)該派人先在那里坐一下,觀察半個小時,要先做一個觀察,再做決斷,不能聽說這里有一個精神異常的,就拿膠布過來捆了。即便是捆綁,是不是可以單獨安排一個地方,用更軟性的方式?說實話,我在心里面對他的第一次捆綁沒有太大抱怨,第三次你不要這樣沒有人性好不好,如果他是你的親人,自己的兄弟,會不會這么做?
瀟湘晨報:你對列車長說“你負責(zé),那我一定會作證”這句話是一時沖動嗎?
成準強:絕對不是。因為我不是第一次對他說要他負責(zé)的,我知道他們認為你們都是過路乘客,一般不會那樣較真。我真的不希望發(fā)生這件事,也沒有意識到真的會發(fā)生,說實在的那個時候我只是警告列車長,因為我說完這句話我還說了一句,如果曹大和傷了人我負責(zé),我用小刀把他身上的膠布割開的時候曹已經(jīng)不行了。
瀟湘晨報:下車后列車長以車上只有他一個列車長為由,要負責(zé)其他乘客安全離開,你怎么看待他的這種做法,你是怎么做的?
成準強:我肯定不能接受他這種做法,曹是因為捆綁一夜而死的。與他有關(guān),他不能以任何理由離開。
瀟湘晨報:是你去報的案嗎?
成準強:對,我報的案。
瀟湘晨報:列車上其他人沒有去報案嗎?
成準強:我想鐵路方面應(yīng)該向上報告了吧,至于有沒有報案就不知道了,聽說他們也是第一時間知道的。當時各個方面我都報了,包括媒體,打了各地的110。
瀟湘晨報:你打了南方都市報的電話?
成準強:對對對。
瀟湘晨報:你現(xiàn)在知道這個列車長的一些情況了嗎?
成準強:不知道。
瀟湘晨報:他姓什么都不知道嗎?
成準強:姓黃,知道他姓黃,名字不知道。
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋