1291次,廣州-遵義的一趟列車。近日,網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了以《親歷1291次列車綁死民工事件》、《從1291次列車綁死乘客來看“保證”和“有效”》等為標(biāo)題,講述疑似狂躁癥患者曹大和9月25日在該次列車上,被列車長等工作人員捆綁后死亡的不幸事件的帖子。(據(jù)10月8日《大河報》)
當(dāng)一名乘客買了火車票登上一列火車的時候,實質(zhì)上已經(jīng)與火車運(yùn)營方鐵路部門形成了合同關(guān)系,而在這個平等的合同關(guān)系下卻發(fā)生了不對等的被捆綁而死,這是赤裸裸的暴力剝奪了權(quán)利。
無論曹大和尸檢結(jié)果最后如何認(rèn)定他的死因,即便他真的是因病致死,但一個人被捆綁10余小時,綁了又綁如同粽子般結(jié)實這是事實。所以,對于曹大和之死,此次列車上的一些工作人員是無法推卸法律責(zé)任的。
讓人感到欣慰的是,在這節(jié)冰冷的車廂中,有著這樣一些乘客,他們?yōu)椴艽蠛偷纳烂\(yùn)曾與列車工作人員不斷交涉,更記錄下了事件的過程和圖像。還有另一個名字:成準(zhǔn)強(qiáng),是這名戴著眼鏡的青年,與曹大和本是陌路,關(guān)心曹大和的生死,站出來與列車工作人員抗?fàn)帲诹熊囬L以“危重病人”的名義將已死亡的曹大和中途卸下之時勇敢揭發(fā),并走進(jìn)派出所報案,更為曹家人聯(lián)系律師,從他身上我們能看到正直、仁慈、勇敢而具有公民精神的光輝,沒有理由不向他致敬。
但,幾個“成準(zhǔn)強(qiáng)”是無法改變曹大和的命運(yùn)的。盡管如此,痛定思痛,仍然希望曹大和之死能改變點什么。
□王槍槍(大連 教師)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋