作為首個(gè)向社會(huì)公開(kāi)征集意見(jiàn)的刑法修正案,刑法第七修正案草案在法學(xué)界引起廣泛關(guān)注。昨日,來(lái)自廣東省法學(xué)會(huì)、各大高校以及政法機(jī)關(guān)的法律精英齊聚華南師范大學(xué),熱議修正案。
【草案】國(guó)家機(jī)關(guān)或者金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等單位的工作人員,違反國(guó)家規(guī)定,將履行公務(wù)或者提供服務(wù)中獲得的公民個(gè)人信息出售或者提供給他人,或者以竊取、收買(mǎi)等方式非法獲取上述信息,情節(jié)嚴(yán)重的,追究刑事責(zé)任。
【熱議】“經(jīng)常收到廣告短信”,“生完孩子后推銷奶粉的電話不斷”,這些令法學(xué)家們也感到頭痛的問(wèn)題,在刑法第七修正案中得到體現(xiàn),“是保障人權(quán)的價(jià)值體現(xiàn),值得肯定”。
不過(guò),華南理工大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)徐松林教授認(rèn)為,我國(guó)目前沒(méi)有個(gè)人信息保護(hù)法,這一條款在實(shí)踐中缺乏操作性,應(yīng)該盡快制定《公民信息保護(hù)法》。
廣東省人民檢察院沈丙友贊同這一觀點(diǎn),他表示這個(gè)草案條款有點(diǎn)“孤單”,容易成為沒(méi)有配套設(shè)施的空本。在實(shí)踐中會(huì)面臨取證困難的問(wèn)題,例如:該如何界定情節(jié)嚴(yán)重,是按個(gè)人信息的數(shù)量還是牟利的多少。
廣州大學(xué)法學(xué)院教授邵維國(guó)認(rèn)為,很多情況下是單位泄露個(gè)人信息以牟利,建議將犯罪主體擴(kuò)大,不局限于工作人員。(魏麗娜)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂(lè)]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋