論壇上一則題為《河南“最牛局處級(jí)別墅群”》的帖子引起7萬多人的關(guān)注,據(jù)說這些別墅“分配給領(lǐng)導(dǎo)時(shí),僅收取建筑成本,每套約20萬元,而當(dāng)前實(shí)際價(jià)值約200萬元”。說起這個(gè)帖子,信陽市國土資源局一工作人員稱,“領(lǐng)導(dǎo)好像已經(jīng)知道了帖子的事,正在做工作刪帖!(《東方今報(bào)》7月9日)
這是中國式網(wǎng)絡(luò)民主的又一次演繹。至于成功與否,目前尚難預(yù)料,因?yàn)楫?dāng)?shù)貒敛块T正在忙著刪帖了。這算是欲蓋彌彰嗎?
經(jīng)過十余年的蟄伏、醞釀、試探,由上億網(wǎng)民推動(dòng)的、蓬勃發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),現(xiàn)在業(yè)已成為強(qiáng)大的民意利益表達(dá)的非官方渠道,其監(jiān)督之力度日見深厚,促進(jìn)民主進(jìn)步的力量任何人都不敢輕視。
“最牛局處級(jí)別墅群”,真實(shí)性有多大,也許還有待進(jìn)一步調(diào)查核實(shí),但某些領(lǐng)導(dǎo)不忙于解釋和承認(rèn)錯(cuò)誤,卻忙于做工作刪帖,“防民之口,甚于防川”,卻是很可笑的。老百姓有意見、有疑問,官員們應(yīng)該施以“疏”,而不是強(qiáng)硬“堵”。且不說海量般的網(wǎng)絡(luò)信息難以一一清除,此時(shí)即便是把所有帖子都刪掉又有何用?即使網(wǎng)上刪得一干二凈,問題難道就會(huì)隨之消融?上級(jí)就會(huì)聽之任之,視若無睹?
現(xiàn)在更需要做的是認(rèn)真調(diào)查這背后的貪腐利益鏈,問問那些局處官員,自己住在別墅里,看著“經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)”這頂帽子,和眾多買不起房子的市民,于心可安?(葉擴(kuò))
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋