高24厘米、寬17厘米的一小篇文章,署名“徐滇慶道歉”,7月8日這天,登上媒體廣告。
為此,在北京大學中國經濟研究中心任兼職教授的徐滇慶,要支付36900元人民幣的廣告費用。除此之外,南方都市報社廣告處的工作人員,禮貌而警惕地拒絕任何關于此事的詢問。
賭局結束了:揚言深圳房價過去一年只升不跌的徐教授,面對下跌的房價,已經兌現了他“用整版廣告向深圳市民道歉”的承諾。
因此,不管眾人怎么猜測這位經濟學家背后是否有人操縱,退一萬步講,他也是個守信的人。這一場形式感極濃的道歉行動,足以令他贏得這個美譽。
尤其是,在“信諾”這個珍貴的品質,被許多人棄置一旁的奇怪年代。兩個有些孩子氣的成年男人,賭氣般地拉鉤下注,像在用心演一出戲,借而追憶我們曾經最重視的東西。
以“尾生抱柱”這種故事的方式延續(xù)在我們傳統里的這種東西,用最通俗的話講,就是:說出去的話,潑出去的水。
水不會回到盆子里,正如話吞不回肚子里。當我們逐漸開始承認一個成年公民有權利表達他的任何合法觀點時,我們通常忘記了補上這么一句話:“但是,你得負責!
當然,要求每一句話,哪怕戲言也要付諸實踐,是極端的行為。但是,那些對別人提供承諾、造成影響的言論,那些不僅代表個人,更代表某個機構、群體的言論,不可一笑而過。
歷史為我們進化出了比口耳相傳更先進的記錄和傳播方式:報紙。每天,我們習慣在醒來以后,看到形形色色的言論在報紙上穿行。每個人都用最真誠的態(tài)度,最懇切的語言,請我們相信他。
而趕著時間印刷的新聞紙,又往往被稱作“只有一天生命”。它們大多被快餐化閱讀,然后丟進垃圾桶、墊在桌子底下。每天都有新鮮事,每天都有新的承諾,結果是,昨天的事情往往容易被遺忘。
于是,我們忽然進入了一個大放厥詞的時代,并對這樣的故事習以為常:昨天堅定支持某種事物的人,今天轉而同樣堅決地否定它。而賭咒發(fā)誓,甚至拿人命擔保的所謂“真實”,結果常常被證明為假的。
人們對印刷品失去了最基本的尊重和虔誠,仿佛印在紙上的承諾可以輕易隨風飄逝無處可尋。而沒有得到記錄的話,更是瞬間消失在記憶深處。
一個不需要為自己話語負責的時代,真是個可怕的時代。
因此,我們有必要回顧,在一個更長的周期中,報紙上公布的承諾、記錄的姿態(tài),是否已經露出了真相?這時候,翻看著那些比紙張更脆弱的豪言壯語,我們是該淡然一笑,還是該追根究底?
實在值得慶幸,因為在提供言論陣地的同時,白紙黑字的報紙,同時具有了作證的史學意義。紙張隨著時間而迅速腐爛,但言論不會。它頑強地保存在圖書館、收藏夾以及讀者們腦海深處,期待著有一天最終的檢驗。
對徐教授來說,最終檢驗來臨的期限如此之快,只有一年而已。而檢驗他斬釘截鐵判斷的方式,也太過簡單明了,只需要幾個由官方定期發(fā)布的數字。
他未能通過這場檢驗,代價是,他需要為自己的言論付出費用,并損失自己言論的可信度。但他應該慶幸:彌補一個人對一個城市的錯誤判斷,只需要花費36900元。他該知道,在歷史上,判斷錯誤的代價,可不會永遠這么低廉。
有人做過努力和嘗試。將幾十年前的報紙拿出來,前后比對。這時候,有些刻意的欺騙和蒙混過關無處藏身。
那都是曾經為我們提供了美麗夢想的承諾,結果卻被證明是虛幻的。這并不是杞人憂天,這是實實在在發(fā)生過的事。當夢想破碎,諾言被遺棄時,我們才發(fā)現,被一時激情支配所造成的高昂代價。
這樣的歷史,離我們還并不遙遠。翻檢一下報紙,它們僥幸逃過時間和人為的損壞而保留下來。那些已經死去的夢想,尷尬地躺在那里,保留著剛剛被拋出來時的姿態(tài)。
看看這些沒人負責的話,看看這些被不負責的話誤導的歷史,這樣一個梳理應該是有益的。還有些話,仍舊在等待檢驗。
我們也會在張開嘴或拿起筆之前,獲得一種深切的歷史感和責任感:每個承諾,最終都將面臨檢驗。(張偉)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋