6月29日，陜西省人民政府新聞辦公室在西安止園召開新聞發(fā)布會(huì)，宣布一時(shí)間沸沸揚(yáng)揚(yáng)的＂華南虎照片事件＂有了確定的結(jié)果，該省政府新聞發(fā)言人徐春華向新聞媒體宣布：２００７年１０月５日，陜西省鎮(zhèn)坪縣農(nóng)民周正龍拍攝的野生華南虎照片為造假。目前，周正龍涉嫌詐騙犯罪已經(jīng)被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)逮捕。圖為發(fā)布會(huì)引起媒體廣泛關(guān)注的場(chǎng)面。 中新社發(fā) 趙景榮 攝
6月29日，陜西省人民政府新聞辦公室在西安止園召開新聞發(fā)布會(huì)，宣布一時(shí)間沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“華南虎照片事件”有了確定的結(jié)果，該省政府新聞發(fā)言人徐春華向新聞媒體宣布：２００７年１０月５日，陜西省鎮(zhèn)坪縣農(nóng)民周正龍拍攝的野生華南虎照片為造假。目前，周正龍涉嫌詐騙犯罪已經(jīng)被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)逮捕。圖為周正龍?jiān)旒倥臄z野生華南虎所用的年畫。 中新社發(fā) 趙景榮 攝
| 版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國(guó)新聞網(wǎng)，未經(jīng)書面授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載使用。 |
|
一個(gè)又一個(gè)的懸疑,一季又一季的精彩,一波又一波的高潮,喧囂了281天的華南虎事件終于有了一個(gè)結(jié)論:系陜西農(nóng)民周正龍?jiān)诰揞~懸賞的利益誘惑下制假拍假欺騙了政府,欺騙了輿論,欺騙了全國(guó)人民,整個(gè)騙局都是周正龍一個(gè)人所為,未發(fā)現(xiàn)有公職人員參與的事實(shí)。(綜合近日媒體報(bào)道)
顯然,在公眾眼中,這是一個(gè)比周正龍拍的假華南虎照還令人懷疑的調(diào)查結(jié)論,我們很難相信這么大的騙局毫無(wú)其他背景,而純粹是一個(gè)從來(lái)沒玩過相機(jī)的農(nóng)民所為,周正龍很可能是一只替罪羊:為什么周正龍的PS水平如此之高,為什么一個(gè)一眼能看穿的謊言輕易騙過了那么多政府部門,為什么當(dāng)?shù)卣块T會(huì)不惜代價(jià)高調(diào)力挺周正龍,為什么周正龍面對(duì)如潮的輿論質(zhì)疑底氣那么足,為什么揭穿一個(gè)拙劣的騙局竟耗費(fèi)了8個(gè)多月的時(shí)間,為什么周正龍會(huì)傻到將那些作案工具藏在家中等著警方去搜——顯然,沒多少人會(huì)相信這個(gè)嚴(yán)重違背了常識(shí)、常理、常情的結(jié)論。
盡管漏洞百出,可是,公眾不相信這個(gè)結(jié)論,除了質(zhì)疑幾句還能怎么樣呢?
因?yàn)楣賳T的烏紗帽掌握在上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)手中,所以官員眼中可以沒有公眾,可以不把公眾的質(zhì)疑當(dāng)回事。公眾不相信“虎照結(jié)論”又能怎么樣?其實(shí),陜西有關(guān)部門的這個(gè)結(jié)論本就不是做出來(lái)讓公眾和輿論“相信”的,而是做給上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)看的。公眾和輿論不相信調(diào)查結(jié)論不要緊,因?yàn)楣賳T的烏紗帽并不掌握在公眾手上。
其實(shí)陜西有關(guān)部門自虎照公開之初就不必把公眾質(zhì)疑放在眼里,質(zhì)疑就質(zhì)疑吧,我們就是力挺周正龍,就是說(shuō)那虎照是真的,就是不回應(yīng)專家的質(zhì)疑,就是拒絕對(duì)虎照再次鑒定,就是耍無(wú)賴,又能拿我們?cè)趺礃幽?實(shí)際上華南虎事件長(zhǎng)達(dá)8個(gè)多月的輿論喧囂中,陜西方面有些人一直都是這樣耍無(wú)賴般地拖著,你有權(quán)質(zhì)疑我有權(quán)沉默,輿論和公眾也確實(shí)拿他們沒有辦法。他們其實(shí)可以一直這樣拖下去,拖個(gè)十年八年的,直到拖得輿論精疲力竭、談虎即吐為止�？赏狭诉@么長(zhǎng)時(shí)間之后,輿論仍然揪住虎照事件不放,甚至經(jīng)過了汶川大地震這樣的大事件,輿論都忘不了繼續(xù)打虎,不達(dá)真相絕不罷休。有些人可能覺得這樣拖下去是不行了,會(huì)影響自己的仕途——于是就有了這個(gè)結(jié)論。
也就是說(shuō),這個(gè)結(jié)論本就不是做出來(lái)讓公眾相信的,而是為了給虎照事件畫上句號(hào),為了堵住公眾繼續(xù)追問的口。做什么結(jié)論是次要的,關(guān)鍵是要做個(gè)姿態(tài)。
如果某些人真是為了給公眾一個(gè)心服口服的結(jié)論,就不會(huì)回避對(duì)虎照的調(diào)查了,由深陷造假丑聞的人自己鑒定自己、自己調(diào)查自己,能調(diào)查出什么有公信力的結(jié)果出來(lái)?沒有基本的程序正義,無(wú)論什么結(jié)果公眾都不會(huì)相信的。如果陜西方面真想讓公眾相信這是真相,也不會(huì)在公布“真相”后禁止周正龍和陜西官員接受采訪了。本就不是做給公眾看的,怎么會(huì)介意公眾相不相信。
(作者曹林,系新銳青年評(píng)論作者,現(xiàn)為《中國(guó)青年報(bào)》青年話題編輯、評(píng)論員)
相 關(guān) 報(bào) 道
