發(fā)表評(píng)論 5月26日，北川羌族自治縣人大副主任李春壽介紹，北川將把目前整個(gè)縣城保留原樣，建成一個(gè)地震博物館。同時(shí)考慮立兩塊大碑，一塊刻上遇難者的姓名，另一塊刻上此次地震災(zāi)難后全國的志愿者、支援者和捐贈(zèng)者的姓名。(5月28日《新京報(bào)》)
為遇難者立碑，這是紀(jì)念地震遇難同胞的極好方式。但是，另一塊碑則未必需要。我不是志愿者，因此不能代替他們說出對(duì)立碑一事的看法。不過，我是一個(gè)捐贈(zèng)者，盡管數(shù)額不大，但已盡我所能問心無愧。我愿從一個(gè)普通捐贈(zèng)者的角度，談?wù)剬?duì)立碑的看法。
慈善是出自本心，并不求回報(bào)，所以我并不贊成將自己的名字刻上石碑以圖百世流芳。當(dāng)然我們有期望，把災(zāi)區(qū)建成美麗家園，這是志愿者、支援者和捐贈(zèng)者最大的期望。如果一定要說到回報(bào)，這才是最好的回報(bào)。
北川想要為支援災(zāi)區(qū)的人們立碑，或許是出于知恩圖報(bào)的樸素善意。但是，如果真的操作起來，這份善意很可能異化為對(duì)那些好人的傷害。截至27日，國內(nèi)外社會(huì)各界的捐款總額已經(jīng)超過327億元。這筆捐款有來自國內(nèi)的，也有來自國外的，有來自機(jī)關(guān)、單位、企業(yè)的，也有來自個(gè)人的，有來自企業(yè)家、演藝明星等知名人士的，也有來自普通民眾的，甚至還有來自乞丐和拾荒者的。
僅就國內(nèi)而言，13億人民中沒有捐款捐物獻(xiàn)血支援的，可能反而是少數(shù)。那么對(duì)于這份數(shù)以億計(jì)的名單，不知道需要付出多大力量來弄清名單上所有援助者的名字，更不知道需要多大一塊碑來鐫刻。在難以操作的情況下，很有可能按照丑陋的“慣例”，人為制定一條捐款數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，捐款多的風(fēng)光上碑，捐款少的自然被忽略。既然我們一直強(qiáng)調(diào)，1毛錢與100萬的愛心價(jià)值沒有區(qū)別，那么這樣的排名與比較，在榮光了少數(shù)人的同時(shí)，是對(duì)更大多數(shù)人的傷害。本要立起一塊報(bào)恩之碑，最終卻可能變成傷害之碑，那么不如不立。
石碑的意義，在于永志以流傳。援助救災(zāi)的人們，無非是聽到了良心的召喚和人道的命令，沒有人期待揚(yáng)名或不朽。其實(shí)，除了立碑之外，災(zāi)區(qū)可以向支援者傳達(dá)善意、表達(dá)謝意的方式很多。志愿者和捐贈(zèng)者，他們捐錢捐物獻(xiàn)血出力的目的，無非是為了拯救受災(zāi)的同胞。他們的錢花在了哪里，物用在了何處，災(zāi)民是否真正成為最大受益者，這才是他們最希望知道和了解的。災(zāi)區(qū)應(yīng)該通過及時(shí)透明的信息公開，讓愛心善舉始終運(yùn)行在陽光之下。在宏大的愛心協(xié)力之下，災(zāi)區(qū)公職人員理當(dāng)自勉與奮力，以清廉和高效的工作，盡快改變?yōu)膮^(qū)面貌，這同樣是外界的共同心愿。(周東飛)
|
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
