發(fā)表評(píng)論 
5月23日，四川臥龍大熊貓科研中心內(nèi)，昔日大熊貓“團(tuán)團(tuán)、圓圓”的美麗別墅一派慘不忍睹的災(zāi)后景象。5·12大地震時(shí)，兩只準(zhǔn)備贈(zèng)送臺(tái)灣的大熊貓團(tuán)團(tuán)、圓圓在天崩地裂之際死里逃生。 中新社發(fā) 任晨鳴 攝
|
中新社臥龍五月二十四日電 (記者 劉洪濤)依山傍水的四川臥龍中國(guó)保護(hù)大熊貓研究中心在汶川大地震后滿目瘡痍，山谷兩側(cè)的山體都嚴(yán)重滑坡，三十二套圈舍中的十四套基本被摧毀，所幸六十三只圈養(yǎng)大熊貓只有兩只受傷、三只下落不明，其余無(wú)恙。經(jīng)歷劫難的研究中心是原地重建還是遷址？這里的人們對(duì)中心未來(lái)的去向十分憂慮。
這個(gè)研究中心的副總工程師黃炎帶領(lǐng)記者走遍了中心，記者發(fā)現(xiàn)，地震后，飼養(yǎng)場(chǎng)通向大門(mén)的通道被垮塌的巨石和泥土堵死，部分大熊貓圈舍被掩埋，飼養(yǎng)場(chǎng)到處都是泥石、碎木，三十二套圈舍中的另外十八套受損嚴(yán)重，大熊貓醫(yī)院已成危房。更令人揪心的是，山谷兩側(cè)的山體仍有可能滑坡，特別是河對(duì)面的山體已經(jīng)大面積坍塌，時(shí)時(shí)威脅著中心的安全。
目前地震災(zāi)區(qū)的抗震救災(zāi)工作重點(diǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)向防疫和重建階段，那么，臥龍大熊貓中心該怎樣面向未來(lái)？
如果原地重建，且不說(shuō)清理廢墟、重新建設(shè)的工程浩大，單單兩側(cè)隨時(shí)可能滑坡的山體就是巨大的隱患。如果遷址新建，選擇同樣自然環(huán)境的地區(qū)談何容易，而且還需解決研究中心及上級(jí)機(jī)關(guān)總共四百八十人的工作和生活安置，真是進(jìn)亦憂退亦憂。
中心副主任李德生對(duì)記者說(shuō)，盡管目前工作的重點(diǎn)是救災(zāi)，但這里的工作人員也在思考是重建還是遷址這個(gè)讓人頭痛的問(wèn)題。他認(rèn)為，應(yīng)該由專(zhuān)家對(duì)周?chē)刭|(zhì)環(huán)境進(jìn)行深入調(diào)查并得出結(jié)論后再確定中心的去留，但目前這項(xiàng)工作還沒(méi)提上議事日程。
臥龍位于深山之中，以前只有兩條陸路通往山外。一條是向東經(jīng)耿達(dá)、映秀、都江堰到成都，一條是向西翻越常年積雪的巴郎山，繞經(jīng)小金、瀘定、雅安到成都，但路途較遠(yuǎn)，且路況復(fù)雜危險(xiǎn)。地震后，東線耿達(dá)、映秀一段至今仍未打通，西線被稱為“生命通道”，運(yùn)送了大批救災(zāi)物資和設(shè)備。事實(shí)上，無(wú)論東線西線，自然環(huán)境非常近似，都是臨江靠山，稍有滑坡、泥石流等自然災(zāi)害，道路就會(huì)被阻斷。也許，在這兩條路線之外，應(yīng)該有更優(yōu)選擇。問(wèn)題在于，四川自然環(huán)境多山，有些困難顯然躲不開(kāi)。
臥龍，這個(gè)風(fēng)景秀美的大熊貓棲息地今后將怎樣更好地面對(duì)外部世界，這個(gè)懸而未決的問(wèn)題，臥龍蓼在焦慮，關(guān)心臥龍的人在焦急。
|
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
