發(fā)表評論 
巫山最大涉黑團伙老大一審死刑
曾提著巨款去家里和公安局門口行賄局長、副局長與刑警大隊長
昨(10)日，重慶市二中院在巫山縣對巫山最大的涉黑團伙19名犯罪分子進行了一審宣判。法院就此案作出的判決書長達174頁，字?jǐn)?shù)13.2萬余字，篇幅之巨在重慶算是罕見的。
組織嚴(yán)密 不準(zhǔn)相互打聽
法院審理查明，從2003年起，王興平先后糾集楊勝軍等刑滿釋放人員、社會閑雜人員，在巫山縣城等地進行有組織的違法犯罪活動，形成黑社會性質(zhì)組織。
王興平要求組織成員聽從指揮、相互之間不準(zhǔn)打聽；如果成員因犯罪被關(guān)押，還將得到支助金等，以此來加強對組織成員的控制和領(lǐng)導(dǎo)。
為了壯大組織的經(jīng)濟實力，他們采取敲詐勒索、開設(shè)賭場、販賣毒品等手段獲取經(jīng)濟利益，以支持該組織的違法犯罪活動；通過有組織的實施故意殺人、故意傷害、販賣毒品、搶劫、非法買賣、持有槍支、敲詐勒索、尋釁滋事、開設(shè)賭場等違法犯罪活動，稱霸一方、為非作惡、欺壓、殘害群眾，在當(dāng)?shù)卦斐芍卮�、惡劣的社會影響，�?yán)重破壞了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟和社會生活秩序。
出手兇殘 亂刀砍死仇家
公訴機關(guān)還指控，2005年年底，王興平安排兄弟王輝，把與自己有過節(jié)的董迎久砍死。為了使在逃的王輝等人得到從輕處理，王興平于2006年1月，在停于巫山縣公安局門前的自己車內(nèi)，分別送給時任該局分管刑偵的副局長吳波、時任刑警大隊長的譚祖平3萬元現(xiàn)金。同年春節(jié)期間，他送給時任該局局長的蘇小江2萬元現(xiàn)金。事后，這8萬元行賄款均按規(guī)定上繳。
法院開庭審理時，王興平辯解自己沒有行賄。蘇小江證實，2006年春節(jié)的一天，在他老家一個朋友家時，來了二三個人，朋友介紹其中一個是“小王”。吃完飯后，“小王”把一個報紙包的東西塞進他衣服包里就離開了，他打開一看是2萬元。事后朋友告訴他，“小王”叫王興平。節(jié)后上班，他把行裝科科長和督察大隊隊長喊到他辦公室，把錢交了，并說明是什么錢。這之前，王興平找了些人，要他們?yōu)橥踺x的事情網(wǎng)開一面。吳波、譚祖平各收過王興平3萬元，都向他匯報過，并把錢上交。
吳波證實，董迎久被殺后，他們確定王輝是主犯之一。王興平多次找到他們，一是為他們提供線索抓參與的人，要求他們把功記在王輝的身上；二是希望把王輝“搞輕點”。
法院認定，王興平意圖使王輝等人逃避打擊，向蘇小江、吳波、譚祖平行賄共計8萬元，已構(gòu)成行賄罪。
罪有應(yīng)得 19名成員獲刑
因該案影響極大，旁聽群眾眾多，市二中院將開庭地點選在巫山縣黨政大樓最大的會議廳。
此前，法院曾對該案進行過庭審。昨日，法院審理后當(dāng)庭口頭宣判，該團伙首要分子王興平犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪等十多項罪名，數(shù)罪并罰，被判處死刑，并處罰金54萬余元。另18名團伙成員根據(jù)各自罪名和罪行輕重，被分別判處死緩及以下不等的刑罰。
法院就此案作出的判決書長達174頁，13.2萬余字。市二中院刑二庭副庭長周進稱，一般刑事案件判決書多為十幾頁，該案判決書算是該轄區(qū)最長的判決書了，在重慶也算比較罕見。(唐中明 趙華)
圖片報道 |
更多>> |
|
