發(fā)表評論 借條幅上任何一家權力部門的名聲炒作，這個商業(yè)活動要想成立，只能有一個條件：那就是那些部門并非無辜者，而是事實上的參與者。
張家界一家洗腳城開張，好不氣派，高高掛著市檢察院、市法院、市地稅局、市建設局、區(qū)檢察院、區(qū)法院等權力部門送來的大紅慶賀條幅。(據(jù)昨日《成都商報》)
事情曝光以后，這些部門予以否認，成為一個謎團。
假如這些部門的話都是真的，那么這個洗腳城就是自我炒作。炒作的目的無非是廣而告之，吸引更多的顧客，創(chuàng)造更多的利潤。但是這樣炒作的風險也是顯而易見的，對于一個商家，借條幅上任何一家權力部門的名聲炒作，都可以讓它吃不了兜著走，更何況這么多行政和司法部門都得罪了。
那么我們或許也可以認為，這個商家不是出于商業(yè)目的，而是以巨大的藝術勇氣和雄厚的資金實力，按照自己的社會認知搞了一場行為藝術。他通過這樣一個作品，再現(xiàn)基層的商業(yè)活動和權力部門的微妙關系，揭示當?shù)氐囊环N社會現(xiàn)實。作者深知洗腳城等行業(yè)存在法律灰色地帶，很多權力部門對其都擁有管理處罰的權力；同時，這些公權部門的公款消費可能又是這些商家的一個重要生意來源，掛條幅既可以炫耀和權力的親密關系，讓消費者放心，又可以顯示自己財源滾滾。更重要的是，作為一種行為藝術，它以這種揭示和言說的姿態(tài)，對一些地方基層權力濫用發(fā)起了挑戰(zhàn)，引發(fā)人們對這一現(xiàn)象進行深入的思考。
現(xiàn)實告訴我們，就算有錢也有勇氣，這樣的行為藝術肯定會胎死腹中，或者一出生就面臨夭折，作者也面臨著造謠中傷地方政府的起訴。因此，更多的人相信，它就是一個真實的商業(yè)機構的商業(yè)行為。
根據(jù)以上的分析，這個商業(yè)活動要想成立，只能有一個條件：那就是那些部門并非無辜者，而是事實上的參與者。其中又有兩種情況可以假設：一，這些部門全都知情，直接或間接送去了條幅，高朋滿座，風光無限；二，這些部門并沒有送條幅，洗腳城老板自己定制并掛上，但是他知道不會有什么風險。這兩種情況都必須以一個條件作為前提，就是那個天價理發(fā)店老板說的“我有后臺”，而且還很厚實。如果是這樣，那么很容易讓人聯(lián)想到官商勾結、錢權交易。
政府機關能不能大大方方地給洗腳城送慶賀條幅呢？有人說不行，影響不好。這個說法比較含糊，容易讓人以為只是形象問題。其實，政府部門就是納稅人委托的權力機構，給某個商家致賀就等于拿全體納稅人的信譽去為一個人擔保，顯然不可以，除非它能讓納稅人相信，這個洗腳城事關全局。從張家界政府部門紛紛否認來看，它顯然又沒有那么重要。
以上種種只是對這個謎團的分析和猜測，事情到底是怎么回事，還得已經宣稱高度重視的當?shù)卣o出說法。我們只是希望此事不要像陜西省林業(yè)廳鑒定華南虎一樣，泥牛入海無消息。(長平 廣州 資深媒體人)
相 關 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
