1993年8月9日,原儋州土地管理局與原儋州那大辦事處紅旗管區(qū)福龍村簽訂《征用土地協(xié)議書》,征用該村集體土地234.32畝,用于興建南茶公園。按約定,福龍村應(yīng)得土地補償費176.5萬余元,安置補助費164.2萬余元,青苗補償38.5萬余元,其它附屬物補償9.9萬余元,共計389.3萬余元。之后儋州國土局分三次撥款到紅旗管區(qū)賬戶。
葉X仙得知后,想跟福龍村借款用于基建工程。1993年12月28日,葉X仙先后與鄧亞東、葉水強、葉亞東聯(lián)系,提出借款300萬元去承建儋州永通實業(yè)發(fā)展有限公司的永通大廈基建工程。在葉X仙許諾工程搞好給好處費的情況下,葉水強、葉亞東、鄧亞東不向管區(qū)報批同意,也未經(jīng)村民小組討論同意,鄧亞東唆使葉水強、葉亞東將款借給葉X仙。
當(dāng)年12月29日,葉X仙用方格信箋書寫借條:借福龍村土地款(人民幣)叁百萬元。葉亞東預(yù)先寫好一張收據(jù):收到管區(qū)付福龍村土地款300萬元。隨后葉X仙、葉水強、葉亞東一起到管區(qū)辦公室辦理領(lǐng)款手續(xù)。葉水強、葉亞東要求葉X仙以管區(qū)函頭信紙重寫借據(jù),并要求鄧亞東作見證人簽名蓋私章。
當(dāng)年12月30日,葉X仙、葉水強、葉亞東要求鄧亞東在借據(jù)上寫“管區(qū)擔(dān)保”四字并加蓋公章,鄧亞東照辦,并要求葉水強、葉亞東在借據(jù)上簽名按指模,同意借款。隨后由鄧亞東開出300萬元現(xiàn)金支票交給葉水強。葉水強從那大信用社把300萬元征地款轉(zhuǎn)入葉X仙以葉水強名字開設(shè)的存折賬戶,再把存折交給葉X仙。
尚有98萬元至今未能追回
案發(fā)后,葉X仙于1994年1月至7月分五次共退給福龍村202萬元,尚有98萬元至今未能追回?捎捎诜N種原因,此案一直沒有得到處理。2007年6月6日,鄧亞東等3人被刑拘。
身陷囹圄3案犯互推責(zé)任
葉水強辯稱,公訴機關(guān)指控其挪用公款罪的主體不適格,不能以共同犯罪論處,其只應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任,而不是刑事責(zé)任。
鄧亞東辯稱,自己沒有唆使葉水強、葉亞東把300萬元借給葉X仙;自己不是主犯,不應(yīng)以挪用公款罪定罪。
葉亞東對指控?zé)o異議。他說,葉X仙想借款承包工程,并答應(yīng)工程搞成后,一定關(guān)照他、葉水強和鄧亞東。3人同意了。但在葉X仙拿到現(xiàn)金支票后,他和葉水強反悔,又不想借了。鄧亞東當(dāng)時說以管區(qū)名義擔(dān)保還怕什么,于是,鄧亞東就在借條上寫上“管區(qū)擔(dān)保”并加蓋管區(qū)公章,還要求他和葉水強在借條上簽名。
葉X仙證實,1993年他準(zhǔn)備承建工程,急需資金,經(jīng)鄧亞東做葉水強、葉亞東的工作,且他承諾借款兩個月,按銀行利息付,工程搞成,一定回報他們?nèi)恕?/p>
法院經(jīng)審理認(rèn)為,3人為謀取個人利益,利用職務(wù)便利,挪用土地征用補償費用300萬元給葉X仙用于經(jīng)營活動,造成98萬元尚未追回,數(shù)額巨大,以挪用公款罪定罪處罰。鄧亞東是主犯,葉水強、葉亞東系從犯,依法均應(yīng)減輕處罰。3被告目前已上訴至省中院。
3被告人小檔案
鄧亞東,男,1953年11月出生,儋州人,漢族,高中文化程度。1985年至1994年任原紅旗管區(qū)文書兼會計。
葉水強,男,1947年4月出生,儋州人,漢族,小學(xué)文化程度。1980年到1994年任原福龍村村長。
葉亞東,男,1961年8月出生,儋州人,漢族,初中文化程度。1992年至1994年任原福龍村副村長兼會計。(林書喜 吳雄)
圖片報道 | 更多>> |
|