發(fā)表評(píng)論 “上海社保案”核心人物、已經(jīng)開(kāi)始服刑的上海市勞動(dòng)和社會(huì)保障局原局長(zhǎng)祝均一，近日又被提審，并再次被公訴機(jī)關(guān)以濫用職權(quán)罪提起公訴。
3月20日，吉林省長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院以濫用職權(quán)罪判處祝均一有期徒刑六年，與此前所起訴的受賄罪、挪用公款、濫用職權(quán)罪，數(shù)罪并罰，仍被執(zhí)行有期徒刑18年。
在此之前，2007年9月14日，長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院已就祝均一案開(kāi)庭審理，并于9月23日宣判，祝均一因受賄、挪用公款以及濫用職權(quán)三宗罪名，被長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院一審判處有期徒刑18年。其中，犯罪事實(shí)主要包括被認(rèn)定受賄160萬(wàn)元，主要來(lái)自張榮坤；挪用公款，未經(jīng)集體討論安排13億元社保資金貸予張榮坤；濫用職權(quán)導(dǎo)致300余億上海社保資金蒙受重大損失。
此次濫用職權(quán)罪的罪名指控事實(shí)與前次的訴訟不同，主要涉及的是上海城鎮(zhèn)保險(xiǎn)基金。公訴機(jī)關(guān)指控，祝均一作為100余億元上海城鎮(zhèn)保險(xiǎn)基金的掌管者，卻濫用職權(quán)，違規(guī)運(yùn)營(yíng)，將城鎮(zhèn)保險(xiǎn)基金拆借給張榮坤等人的公司，致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益蒙受損失。
至于上百億城鎮(zhèn)保險(xiǎn)基金是否導(dǎo)致實(shí)際虧損的問(wèn)題，控辯雙方仍存在爭(zhēng)論。接近此案的司法系統(tǒng)人士透露，之所以再次提審祝均一，并認(rèn)定祝均一濫用職權(quán)罪名，還與即將對(duì)上海市原市委書(shū)記陳良宇所提起的公訴事實(shí)與定性有關(guān)。(南方都市報(bào))
|
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
