發(fā)表評論 自從去年10月有關方面發(fā)布野生華南虎照片以來，圍繞華南虎照片真?zhèn)蔚臓幷摼褪冀K不曾平息。近日，又有媒體披露說，國家林業(yè)局的官員證實，問題照片的二次鑒定“確實尚未開始”。這就意味著，人們從去年年底就開始翹首企盼的權威結論，看起來仍是遙遙無期。
鑒定幾張照片的真?zhèn)�，放在科技十分發(fā)達的今天，并不是什么復雜課題，為什么拖了兩個多月還是沒有結果呢？原來，陜西省林業(yè)廳給權威鑒定機構出了一道難題：如果鑒定虎照為假，則需要還原造假現(xiàn)場和具體環(huán)節(jié)。條件如此苛刻，而輿論又如此強烈關注，這也就難怪為什么找不到人愿意接手這只滾燙的山芋了。
大部分人包括各方面的專家都傾向于認為，陜西省鎮(zhèn)坪縣“出產”的這批野生華南虎照片是造假。但是，如果沒有權威機構的科學鑒定結論，虎照就處于真?zhèn)坞y辨的或然狀態(tài)，輿論的判定也就難以成為社會公識，行政行為的反思與責任追究也就無從談起�；⒄盏倪@種曖昧狀態(tài)，讓人不禁想起量子物理學中那只著名的薛定諤貓。
薛定諤是上個世紀的物理學大師，他為了向一個權威的物理學解釋提出責難，設計了一個理想的實驗裝置。一只貓被裝在一個封閉的盒子里，盒子里有一小塊輻射性物質、一瓶毒氣和一套傳動系統(tǒng)。如果輻射性物質發(fā)生衰變，釋放出的粒子就會啟動錘子，錘子砸破毒氣瓶，從而毒死貓。但由于輻射性物質的衰變是隨機事件，只要人們不揭開蓋子去觀察，就無從知道貓的死活。換個說法，這只奇怪的貓“既死又活”，處于死與活相疊加的狀態(tài)。這顯然與人們的常識是相違背的。
由于野生華南虎照片的二次鑒定遲遲未決，照片中老虎的真?zhèn)维F(xiàn)在也處于社會學意義上的“量子狀態(tài)”，它既是真的又是假的。如果說薛定諤的貓常常讓物理學家們感到焦慮，周正龍的老虎也讓所有渴望真相的人們寢食難安。因為在熱愛真相的人們看來，周老虎要么是真的，要么就是假的，它不可能既真又假，而這取決于有沒有人去“觀察”。那么，誰有責任去做這個揭開真相的觀察呢？當然是當初迫不及待發(fā)布虎照消息的陜西省林業(yè)廳。不過，人們都知道，陜西省林業(yè)廳是周老虎的“利益相關者”，一旦周老虎被證明是造假，陜西省林業(yè)廳就必須承擔相應的道義后果，很可能有人會因此丟掉烏紗帽。這樣的利益瓜葛，使得最有責任厘清真相的人最缺乏鑒定的動力，這也許就是設置苛刻鑒定條件的由來，也是虎照二次鑒定在兩個月后還沒有實質性動作的原因所在。
去年12月27日，國家林業(yè)局新聞發(fā)言人在訪談中回應網(wǎng)友說，華南虎照片的鑒定已取得“突破性的進展”。今年2月3日，陜西省政府對陜西省林業(yè)廳“違反政府新聞發(fā)布制度”進行了公開通報批評。2月4日，陜西省林業(yè)廳就“草率發(fā)布發(fā)現(xiàn)華南虎的重大信息”向公眾道歉。節(jié)奏雖然緩慢，步子雖然拖沓，但事件至少還是朝著人們期望的方向發(fā)展。我們所要做的，也許就是懷著極大的耐心繼續(xù)等待。
生逢求真務實的年代，所有說假話、做假事、制造假象的人都將是不幸的，因為公眾持久不衰的注意力會一步一步逼近真相，網(wǎng)絡特有的強大“人肉引擎”功能總會找到答案，謎底早晚都會揭開。周老虎不可能永遠躲在“量子狀態(tài)”的陰影里，拖的時間越久，它就越成為一個難以割除的癰瘤，不僅對周正龍本人是如此，對陜西省林業(yè)廳和國家林業(yè)局也都一樣。最聰明和最簡潔的解決途徑，莫過于拋開面子觀念，面對赤裸裸的事實。（蔡方華）
相 關 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
