上海一女子被自己投保貨車碾死 保險公司拒理賠
2008年02月01日 13:46 來源:解放網(wǎng)-新聞晨報 發(fā)表評論
車主遭自己投保的貨車碾死,但由于作為投保人的車主既是被保險人,又為“第三者”,保險公司以“不屬于條款理賠范疇”為由拒絕理賠。死者家屬將保險公司告上法庭,要求支付保險理賠款50萬元。日前,浦東新區(qū)法院開庭審理了此案。
2006年4月,韓女士為自己的貨車買了份“第三方責(zé)任險”,金額為50萬元。然而,同年11月5日,韓女士所聘請的司機張某在工地倒車時車輛突然失控,從韓女士身上碾過致其死亡。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,張某負全部責(zé)任。
韓女士的家屬向保險公司提出理賠申請,但保險公司發(fā)出了拒賠的通知書,理由是韓女士發(fā)生的事故損失并不屬于保險責(zé)任的賠償范疇。保險公司辯稱,根據(jù)公司的第三者責(zé)任險保險條例中的規(guī)定,保險合同中的第三者是指除投保人、被保險人、保險人以外的,因保險車輛發(fā)生意外事故遭受人身傷亡或財產(chǎn)損失的保險車輛以外的受害者。而韓女士既為投保人,又為被保險人,因此并不符合公司的理賠范疇。此外,在交強險中,也有相應(yīng)條款規(guī)定,本車人員與被保險人均不屬于“第三者”的范疇。
原告代理律師則認(rèn)為,投保人、被保險人和第三者的身份概念并非一成不變!暗谌哓(zé)任險不應(yīng)該有固定的范疇,應(yīng)隨時間、地點的變化而變化,”律師表示,事發(fā)時,韓女士并沒有在車上,其身份應(yīng)從投保人轉(zhuǎn)變?yōu)榈谌摺?/p>
記者了解到,上述案例較為罕見,這一特殊情況也并未納入相應(yīng)的理賠條款。
由于原告不同意調(diào)解,法院將擇日對此案作出宣判。 (記者 李曉明)
【編輯:王小超】
圖片報道 | 更多>> |
|