新聞背景 1月13日,安徽師范大學(xué)大三學(xué)生冷靜(音)在蕪湖火車站不幸被擠落站臺,被還沒來得及停穩(wěn)的火車當(dāng)場軋死。1月14日,湖南長沙百余有票學(xué)生被趕下火車,半天沒人理睬,事后解釋原因是列車超載造成學(xué)生沒能上車。兩起事件在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了網(wǎng)友的熱議,不少網(wǎng)友質(zhì)疑,任由火車超載、不合理安排學(xué)生及旅客乘車、上車秩序亂是導(dǎo)致事故的主要原因。
生命能否吹落春運積弊
誰是罪魁禍?zhǔn)?超載!需追問的是,為何不能像嚴(yán)禁客運超載一樣嚴(yán)禁列車超載?為何會超載?有關(guān)方面冠冕堂皇的說辭往往是——— “讓更多的旅客走得了,這也是迫不得已而為之的辦法!奔热绱,為何超載的票、無座位的票,其價格沒有絲毫降低?同時,超載不能沒有底線,沒有底線的超員是對乘客的不負(fù)責(zé)任。有人稱,超載,對于鐵路部門來說是大好的創(chuàng)收時機(jī),一列火車,多一個人就多一分利潤,并且無論坐票還是站票,都是一個價,反正鐵路超載沒人管。在利益驅(qū)動下,一些壟斷巨頭為了追逐利益喪失底線,喪失道義,喪失安全意識,我們領(lǐng)教太多了。
為何嚴(yán)重超載屢屢發(fā)生,成了抹不去的痼疾?背后藏匿的自然是壟斷巨頭的傲慢與專斷。多年以來,公眾屢屢呼吁無座票和有座票應(yīng)不同售價,超員票和非超員票亦應(yīng)不同售價,相關(guān)部門從沒給予合理答復(fù);公眾呼吁火車票實名制,雖口焦舌燥,仍不能如愿;至于火車晚點、列車飯菜畸貴,退票時收取高昂退票費、黃牛與車站人員的狼狽為奸等等突出問題,相關(guān)部門也常常不能謙抑地回應(yīng)公眾的不滿吁求。就超載而言,相關(guān)部門一方面解釋運輸能力非常緊張,迫不得已,同時表示要把旅客列車超員問題作為檢查監(jiān)督的重點內(nèi)容,發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重超員的情況立即制止,但另一方面超員現(xiàn)象屢見不鮮,每到春運時刻,超員之嚴(yán)重簡直令人窒息。這是因為政令不通,還是因為多年的壟斷豢養(yǎng)了相關(guān)人員的狂妄與驕慢?有人說,鐵路系統(tǒng)要考慮引入競爭機(jī)制了,也許引入私營是個不錯的主意。打破壟斷,天塌不下來。
一個如花似玉的姑娘走向了天國,一個品學(xué)兼優(yōu)的大學(xué)生過早凋零了,然而,一個人的殞命能否吹落春運積弊?這實在不容樂觀。不能總讓流血來換取教訓(xùn),不能總讓事故來贏來關(guān)注,不能總讓憤慨來削弱壟斷,不能總讓壟斷繼續(xù)制造悲劇。又一個生命隕落了,但愿她不會白死。(王石川)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|