十月三日下午,陜西鎮(zhèn)坪縣城關(guān)鎮(zhèn)文彩村村民周正龍,在文彩村神洲灣拍攝到野生華南虎的珍貴照片。在拍攝地點(diǎn)附近,還發(fā)現(xiàn)了華南虎的洞穴及爪痕。經(jīng)陜西省林業(yè)廳組織有關(guān)專家對照片進(jìn)行詳細(xì)確認(rèn)后最終認(rèn)為,照片中的老虎的確是華南虎。這是四十三年來,陜西省秦巴山區(qū)發(fā)現(xiàn)華南虎的首次記錄。不過,圍繞這張照片的真?zhèn),各方展開了激烈的爭論。 中新社發(fā) 周正龍 攝
|
中新網(wǎng)12月28日電 27日,國家林業(yè)局新聞發(fā)言人曹清堯的一句“華南虎照片的鑒定目前已取得突破性的一步”,使原本沉寂數(shù)日的“真假華南虎照”之爭,又頓時(shí)熱鬧起來。香港《文匯報(bào)》報(bào)道,記者獲知消息后,第一時(shí)間趕到已經(jīng)拜訪過無數(shù)次的陜西省林業(yè)廳,卻吃了一連串的“閉門羹”。
報(bào)道稱,在林業(yè)廳多個(gè)部門、多名負(fù)責(zé)人“不知情”的推托之下,最后,野生動(dòng)物保護(hù)處王萬云處長答復(fù)一句“感到莫名其妙”。
陜西省林業(yè)廳副廳長朱巨龍則通過電話表示,華南虎事件目前進(jìn)入正常程序,有關(guān)部門對虎照的鑒定已經(jīng)正式展開,至此,自己不再繼續(xù)介入,對于虎照目前的鑒定程度及結(jié)果一概不知,而自己對照片的真假亦不關(guān)心。記者緊接著聯(lián)系到林業(yè)廳負(fù)責(zé)虎照鑒定送審事宜的野生動(dòng)物保護(hù)處處長王萬云。王處長稱,鑒定機(jī)構(gòu)的報(bào)告一旦得出,應(yīng)該首先向陜西省林業(yè)廳遞交,并由林業(yè)廳對外發(fā)布鑒定結(jié)果。而對于國家林業(yè)局新聞發(fā)言人所言的“突破性一步”,王處長直稱“不明白”并對這一說法感到“莫名其妙”。
后來,記者終于在林業(yè)廳門口偶遇林業(yè)廳宣傳中心主任關(guān)克,談及國家林業(yè)局新聞發(fā)言人曹清堯提到的“已取得突破性的一步”,關(guān)克稱,他本人就字面意思理解,所謂“突破性一步”應(yīng)當(dāng)是說,將虎照送國家權(quán)威機(jī)構(gòu)鑒定這一情況,在整個(gè)華南虎照爭論事件中屬“突破性”。至于虎照鑒定結(jié)果是否取得突破性進(jìn)展,至少目前林業(yè)廳方面不得而知。
據(jù)了解,此前一天,沉寂數(shù)日的關(guān)克通過博客向“年畫虎”老板宣戰(zhàn)。其博客上,出現(xiàn)一篇名為《華南虎照片技術(shù)分析》的關(guān)克署名長文,文章借用多篇“原版虎照”和“被PS過的虎照”證實(shí)自己的論點(diǎn)。主要內(nèi)容是:第一,沒有任何證據(jù)(包括網(wǎng)易組織的專家鑒定)證明照片本身有PS痕跡,也就是說虎照是真的。第二,利用年畫為道具制作虎照根本不可能,年畫以周正龍的照片為原型PS繪制而成。 (李陽波、段維)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|