十多年前，劉仁文在基層法院鍛煉時(shí)，曾全程跟蹤過(guò)在露天刑場(chǎng)槍決執(zhí)行死刑。在他看來(lái)，那時(shí)槍決犯人往往和公判大會(huì)聯(lián)系在一起，是一種“廣場(chǎng)式的執(zhí)法”和法制宣傳。
如今，注射死刑已施行10年，劉仁文稱，把槍決、注射死刑統(tǒng)一為注射死刑的條件，已經(jīng)成熟。
注射
針頭扎入幾秒后 腦電波變成直線
新京報(bào)：中國(guó)采用注射方式執(zhí)行死刑，到如今已10年，普及情況怎么樣？
劉仁文(以下簡(jiǎn)稱“劉”)：就全國(guó)而言，槍決仍然占大多數(shù)，但在一些省會(huì)城市，已基本實(shí)現(xiàn)了注射為主。
從地域上看，這個(gè)普及的路線大體還是體現(xiàn)出了從中心城市逐漸到邊遠(yuǎn)城市，從發(fā)達(dá)地區(qū)到欠發(fā)達(dá)地區(qū)的特點(diǎn)。
新京報(bào)：你到過(guò)注射死刑的執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)嗎？
劉：沒(méi)去過(guò)，不過(guò)向一些在法院工作的朋友打聽(tīng)過(guò)。
死刑犯被帶進(jìn)執(zhí)行室或執(zhí)行車，執(zhí)行法警將其固定在注射床上，連接好心率測(cè)量?jī)x器。專業(yè)人員將針頭扎入，然后啟動(dòng)注射泵藥物注射進(jìn)死刑犯體內(nèi)。
幾秒鐘后，電腦顯示屏上的腦電波會(huì)從有規(guī)律的波動(dòng)，變成幾條平行的直線。法醫(yī)根據(jù)心跳、呼吸等，來(lái)確認(rèn)罪犯是否死亡。
新京報(bào)：有哪些人參與執(zhí)行？
劉：有法官、法警、法醫(yī)，還有“監(jiān)斬”的檢察官。
這里有個(gè)爭(zhēng)議的問(wèn)題是，法醫(yī)也是醫(yī)生，而醫(yī)生是救死扶傷的，他們的職業(yè)倫理不允許參與“殺人”，即使是罪犯。因此，有的地方法醫(yī)只是最后鑒定死刑犯是否已死，而執(zhí)行由經(jīng)過(guò)專門培訓(xùn)的法警來(lái)負(fù)責(zé)。
針劑
首先讓意識(shí)喪失 最后讓心臟停跳
新京報(bào)：注射藥品的主要成分是什么？怎樣達(dá)到致命效果？
劉：現(xiàn)時(shí)的死亡注射針劑由三部分組成，首先是讓意識(shí)喪失的硫噴妥酸；其次是通過(guò)放松肌肉達(dá)到麻痹心臟和中止肺部活動(dòng)的溴化雙哌雄雙酯；最后是導(dǎo)致心臟停止跳動(dòng)的氯化鉀。
值得注意的是，注射執(zhí)行死刑并非就不給死刑犯帶來(lái)任何痛苦。美國(guó)有研究表明，有些“拙劣”的執(zhí)行，如執(zhí)行人員花很長(zhǎng)時(shí)間才將注射器扎進(jìn)被執(zhí)行人的靜脈血管，還有不同的人對(duì)不同量藥物的反應(yīng)等，都值得關(guān)注和改進(jìn)。
新京報(bào)：注射的藥物、藥量，各地有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)嗎？
劉：現(xiàn)在這種藥劑由最高人民法院統(tǒng)一掌握，各地方法院需到那里去統(tǒng)一購(gòu)買，一般每劑為300元人民幣，當(dāng)時(shí)由人民法院來(lái)支付。據(jù)說(shuō)大約一兩個(gè)月前，最高人民法院開(kāi)始免費(fèi)向各地法院提供這種藥劑。
刑場(chǎng)
執(zhí)行車造價(jià)70萬(wàn) 固定刑場(chǎng)需百萬(wàn)
新京報(bào)：目前我國(guó)執(zhí)行注射死刑的方式分為車載式和在固定刑場(chǎng)執(zhí)行兩種，哪種的選用率較高？
劉：注射執(zhí)行死刑之所以不能普及，一個(gè)原因在于剛開(kāi)始時(shí)投資較大。目前，區(qū)縣一級(jí)絕大多數(shù)還沒(méi)有固定的注射執(zhí)行死刑的刑場(chǎng)或流動(dòng)執(zhí)行車。
一臺(tái)注射用的小泵需要一萬(wàn)多元人民幣，一張床需要兩萬(wàn)多元人民幣，一臺(tái)執(zhí)行車的造價(jià)也在70萬(wàn)元左右。有人估算，要建一個(gè)固定刑場(chǎng)，總的下來(lái)需要上百萬(wàn)元人民幣。
據(jù)我所知，早幾年執(zhí)行車比較流行，但近年來(lái)在逐步減少，因?yàn)榉ㄔ河X(jué)得與其買車，還不如建刑場(chǎng)，車得維修，過(guò)一段時(shí)間就會(huì)報(bào)廢。
新京報(bào)：就是說(shuō)注射死刑現(xiàn)在推廣起來(lái)還比較困難？
劉：要建一個(gè)正規(guī)的注射刑場(chǎng)，投入很大，這可能是在廣大農(nóng)村地區(qū)注射還遠(yuǎn)未推廣的一個(gè)原因。
死囚
注射死刑成有錢人“待遇”？
新京報(bào)：從公開(kāi)報(bào)道上看，采用注射死刑的大多是地方中級(jí)人民法院？
劉：按規(guī)定，凡是可能判處死刑的案件，一審法院必須是中級(jí)人民法院。這樣，死刑的執(zhí)行最后絕大多數(shù)也就落在了那里。
但實(shí)踐中，由于死刑犯大多關(guān)押在區(qū)縣一級(jí)看守所，出于司法成本和安全的考慮，執(zhí)行時(shí)往往是中級(jí)法院的法官和法警到當(dāng)?shù)厝�，在�?dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)和人民法院的配合下完成。
新京報(bào)：從劉涌到王懷忠，從成克杰到億萬(wàn)富翁袁寶璟，注射死刑的推廣曾經(jīng)伴隨著“貪官、有錢人”的特殊“待遇”的質(zhì)疑，你似乎并不這么看？
劉：我個(gè)人不相信會(huì)有特殊待遇，出現(xiàn)這種情況的主要原因是，注射刑場(chǎng)造價(jià)昂貴，一般設(shè)在城市里，而貪官、有錢人大多也羈押在城市，所以他們比較方便執(zhí)行注射死刑。
這就造成一種印象，好像關(guān)在城市里的貪官更容易被注射執(zhí)行死刑，而關(guān)在農(nóng)村的普通刑事犯罪分子更容易被槍決。
不過(guò)這個(gè)質(zhì)疑的產(chǎn)生，也不是一點(diǎn)道理沒(méi)有，畢竟，槍決還是注射，全由法院來(lái)自由裁量。在司法腐敗比較嚴(yán)重、一些司法機(jī)關(guān)公信力還不高的情況下，公眾容易產(chǎn)生質(zhì)疑。
根源在于立法上對(duì)執(zhí)行方法沒(méi)有統(tǒng)一，這也不利于貫徹法律面前人人平等的原則。
新京報(bào)：但是，即使在同一個(gè)地方，也出現(xiàn)過(guò)對(duì)死刑犯區(qū)別行刑的。
劉：我也確實(shí)聽(tīng)說(shuō)過(guò)，某省會(huì)城市在對(duì)大部分死刑犯實(shí)行注射執(zhí)行的同時(shí)，對(duì)少數(shù)犯罪手段殘忍、民憤大的死刑犯采取槍決執(zhí)行的方式。
這種“區(qū)別對(duì)待”我是不贊成的，我認(rèn)為在可能的情況下，對(duì)所有死刑犯均應(yīng)一視同仁地適用注射執(zhí)行。
槍決
看到腦漿迸裂幾天不敢喝湯
新京報(bào)：據(jù)你觀察，注射死刑和槍決相比，有哪些優(yōu)缺點(diǎn)？
劉：我十幾年之前在基層法院鍛煉時(shí)，還只有槍決一種死刑執(zhí)行方法。而且，當(dāng)時(shí)法院還沒(méi)有專門的法警隊(duì)，是由武警來(lái)執(zhí)行的。
當(dāng)時(shí)的死刑犯五花大綁，公判大會(huì)開(kāi)完后即用卡車押去刑場(chǎng)，圍追看熱鬧的群眾很多。
死刑犯人跪在地上，武警在后面向他的后腦勺開(kāi)槍，有一個(gè)犯人一槍沒(méi)有致死，又補(bǔ)了一槍，腦漿迸裂，觸目驚心。
注射執(zhí)行死刑，至少可以給犯人保留一個(gè)完整的尸體，而且在減少死刑犯的痛苦和減輕執(zhí)行死刑的人的心理壓力方面也有好處。
新京報(bào)：執(zhí)行槍決的法警也會(huì)害怕？
劉：肯定有一定的心理壓力。記得執(zhí)行槍決的前一天，縣政法委書(shū)記就找到我，說(shuō)當(dāng)晚聚餐，我無(wú)論如何也要去陪第二天執(zhí)行任務(wù)的武警喝幾杯，要讓他們盡興，但又不能喝醉。
從刑場(chǎng)回來(lái)的那天晚上，我一個(gè)人住在法院的宿舍里，風(fēng)吹得門吱吱響，我也覺(jué)得怕，起來(lái)幾次用桌子、椅子抵住那門。槍決現(xiàn)場(chǎng)看到腦漿迸裂的場(chǎng)面，后來(lái)幾天都不敢喝湯。
建議
國(guó)家拿出�？罱ㄗ⑸鋱�(zhí)行刑場(chǎng)
新京報(bào)：那注射死刑是否就能避免那些問(wèn)題呢？
劉：注射死刑的行刑室，犯人看不到法警，法警也看不到犯人，中間是隔開(kāi)的。有的刑場(chǎng)是這樣設(shè)計(jì)的：犯人通過(guò)一個(gè)洞把手伸過(guò)去接受注射。
據(jù)說(shuō)有的流動(dòng)執(zhí)行車也能做到隔離這一步，但我個(gè)人認(rèn)為，采取這種方法還是有點(diǎn)不嚴(yán)肅。我在國(guó)外看到他們拍攝的照片，攻擊我們這種做法，而且安全也是一個(gè)問(wèn)題。
新京報(bào)：有更好的辦法嗎？
劉：我看到報(bào)道說(shuō)，有的地方采用注射執(zhí)行死刑時(shí)，用4支液體量及顏色完全相同的針劑，由4名行刑法警隨機(jī)取用，其中只有一針是致死性藥物，一針為輔助性藥物，另兩針為生理鹽水。
如此行刑時(shí)，法警并不知曉是誰(shuí)推入了致死性藥物。這種做法有利于減輕執(zhí)行死刑的人的心理壓力。
我的意思是，不要忽視那些執(zhí)行死刑的人的心理問(wèn)題，特別是民間還有一些迷信的說(shuō)法，說(shuō)執(zhí)行死刑對(duì)他們未來(lái)的命運(yùn)不利。對(duì)他們，能否事先和事后請(qǐng)心理醫(yī)生予以適當(dāng)干預(yù)，值得考慮。
新京報(bào)：你是否了解過(guò)，死刑犯人是否愿意選擇注射死刑？
劉：最高法院在試點(diǎn)時(shí)曾征求死刑犯的意見(jiàn)，選擇槍決還是注射，沒(méi)有一個(gè)死刑犯要求槍決，全部選擇注射。
新京報(bào)：用什么辦法來(lái)實(shí)現(xiàn)他們的“臨終愿望”呢？
劉：我覺(jué)得在死刑復(fù)核權(quán)已經(jīng)收歸最高法院、死刑數(shù)量明顯下降的情況下，把槍決、注射死刑統(tǒng)一為注射死刑的條件已經(jīng)成熟。國(guó)家應(yīng)當(dāng)拿出�？�，在各地建立規(guī)范的注射執(zhí)行刑場(chǎng)。
至于實(shí)現(xiàn)死刑執(zhí)行方法統(tǒng)一的途徑，我覺(jué)得最好是修改刑法和刑訴法，廢止槍決的方法，只保留注射。在此前也可以由最高法院以司法解釋的形式，規(guī)定統(tǒng)一用注射來(lái)執(zhí)行死刑。
□本報(bào)記者 吳珊 北京報(bào)道
注射死刑施行歷程
●1996年3月，全國(guó)人大常委會(huì)修訂的《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第212條第2款規(guī)定：死刑采用槍決或者注射等方法執(zhí)行。
●1997年3月28日，昆明市中級(jí)人民法院在國(guó)內(nèi)首次采用藥物注射的方法執(zhí)行死刑。
●2001年9月，最高人民法院在一次會(huì)議上要求，全國(guó)各地法院推廣注射執(zhí)行死刑。
●目前，中國(guó)先后開(kāi)始采用注射死刑的地方有：昆明、長(zhǎng)沙、成都、北京、上海、廣州、南京、重慶、杭州、沈陽(yáng)、陜西渭南、蘭州、合肥、河南平頂山、焦作、武漢、青島、黑龍江、烏魯木齊、吉林延邊、廈門、貴陽(yáng)、呼和浩特、南昌、西寧。
●據(jù)最新資料顯示，現(xiàn)在還在適用死刑的國(guó)家有64個(gè)。自從1977年美國(guó)俄克拉何馬州使用注射執(zhí)行死刑的方法以來(lái)，該方法在減少死刑犯的痛苦方面獲得了普遍認(rèn)同。
相關(guān)報(bào)道
