北碚3名男子在與朋友一起喝酒時(shí)，明知對(duì)方已喝醉，但仍勸其又繼續(xù)喝酒，結(jié)果導(dǎo)致他醉酒失足墜入河中身亡。日前，北碚法院在一審判決中，以3名“酒友”有過(guò)錯(cuò)為由，判其各承擔(dān)8000多元到近3萬(wàn)元不等的民事賠付責(zé)任。隨后，3名當(dāng)事人不服一審判決已提起上訴。
7小時(shí)內(nèi)被勸喝了三臺(tái)酒
據(jù)辦案人員介紹，今年1月17日上午11時(shí)左右，北碚區(qū)金刀峽鎮(zhèn)人易某與王某等人，在鎮(zhèn)上偏巖街上一家茶館里喝茶打牌。當(dāng)天中午12時(shí)左右，易某與王某到街上一家飯館吃飯，兩人喝下約500克白酒。下午4時(shí)左右，易某和王某遇到朋友李某，便叫李一起坐下再次喝了250克左右的白酒。
當(dāng)晚7時(shí)左右，3人喝完酒出來(lái)后又遇到了朋友唐某，這時(shí)王某等人勸易某去吃火鍋。席間王某打開一瓶白酒，不停地勸易某再繼續(xù)喝。20分鐘后，唐某借故離開火鍋館，又過(guò)了20分鐘左右，李某也以喝醉了為由離開了火鍋館，留下易某和王某繼續(xù)飲酒。
男子醉酒失足墜河身亡
據(jù)介紹，當(dāng)晚8時(shí)左右，早已喝得醉醺醺的易某和王某離開了火鍋館結(jié)伴回家。當(dāng)兩人行至當(dāng)?shù)睾谒疄┖拥烫帟r(shí)，易某因飲酒過(guò)多突然墜入只有淺水的河中。此時(shí)，易用手拉住了王某，致王也墜入河里。
王某墜入河中后，發(fā)現(xiàn)易某面部朝下俯臥于河里，遂將易的身體翻轉(zhuǎn)拉到沙灘處并做人工呼吸，但易并無(wú)任何反應(yīng)，王認(rèn)為易酒醉未醒，便離開了河灘。第二天上午，易的尸體被人發(fā)現(xiàn)。
后經(jīng)相關(guān)部門確認(rèn)，易喝了1公斤左右白酒，其死亡與醉酒有關(guān)。事后，易的家人以王某等3人勸酒過(guò)量為由，將王等人告上法院，要求索賠包括1.2萬(wàn)元精神損失費(fèi)在內(nèi)的各類費(fèi)用共計(jì)5萬(wàn)余元。
法院判3名“酒友”擔(dān)責(zé)
庭審時(shí)，王某等3人皆承認(rèn)與易某一起喝酒屬實(shí)，但皆稱其死亡與自己無(wú)關(guān)，不同意賠付。法院審理后認(rèn)為，死者易某系完全民事行為能力人，酒后失足墜入河中，導(dǎo)致其意外死亡，負(fù)有主要責(zé)任。唐某、李某在飲酒中自行離開，未履行扶助義務(wù)，對(duì)易的死負(fù)有責(zé)任。而王某在明知易醉酒后，又勸他再去飲酒，而當(dāng)兩人墜入河中時(shí)，王未履行救護(hù)義務(wù)，對(duì)易之死負(fù)有責(zé)任。
法院對(duì)死者易某家屬提出的12000元精神撫慰金予以認(rèn)可，判決王某等3人平攤。此外，法院還判王某賠付2.5萬(wàn)余元、唐某賠付4200多元、李某賠付1.2萬(wàn)余元。
記者 黃平 通訊員 丁全平
相關(guān)報(bào)道
