在房?jī)r(jià)節(jié)節(jié)攀高的廈門，擁有一套屬于自己的房產(chǎn)本是件幸福的事。對(duì)張靜(化名)來說，她也曾幸福過：和丈夫結(jié)婚，在廈門買下一套房子，生下女兒。
然而，這一切在丈夫瞞著她賣房后，變得支離破碎。雖然法院最后判決房屋買賣無效，但兩人至今無法歸還買方支付的62萬元購(gòu)房款和2萬元補(bǔ)償款，他們的房子也即將被法院拍賣。與此同時(shí)，法院也一審判決準(zhǔn)許他們離婚，曾經(jīng)的幸福似乎正漸行漸遠(yuǎn)。
匿名電話＞＞ ＞陌生女人告密
這突如其來的一切，還得從去年9月的一個(gè)匿名電話講起。
今年31歲的張靜是某知名公司泉州地區(qū)一名銷售專員。2006年9月13日下午，她像往常一樣到南安拜訪新老客戶。
走在南安的大街上，張靜突然接到一個(gè)“0”字開頭的陌生電話，一個(gè)略帶閩南腔的女聲說，“你和你老公在廈門的房子要賣人了，你知道吧？”
“你是誰？”張靜還沒來得及問對(duì)方，那頭就匆匆掛斷了電話，之后張靜再也沒打通過。
這個(gè)陌生女人究竟是誰？為什么要打匿名電話告訴自己賣房的事？電話的可信度又有多高？原來，張靜雖在泉州工作，在廈門卻果真有一套房子，地址就在廈門市思明區(qū)育秀里。
張靜說，這套房子是2005年3月，她和丈夫陳斌(化名)婚后以總價(jià)64萬元向一個(gè)晉江人買的二手房，三室兩廳，面積127.91平方米。為買房子，夫妻倆還背上了45萬元的按揭貸款。
同年11月，女兒小嫻(化名)出生，這套房子又被寄予了承載下一代的厚重夢(mèng)想，為還貸款，張靜每天起早貪黑地工作。
由于工作脫不開身，買房后張靜并沒和女兒馬上搬到廈門，而是讓丈夫和弟弟先搬過去住。
手續(xù)完整＞＞ ＞房子正在過戶
“好端端的房子，又一直在升值，干嗎賣掉？”張靜想破了頭也沒理出個(gè)頭緒。倒是眼前這個(gè)來自廈門的陌生號(hào)碼，一直讓她感到發(fā)怵，張靜預(yù)感到有事發(fā)生。
9月14日，在接到匿名電話的第二天一大早，張靜悄悄坐上了開往廈門的大巴。
在廈門市國(guó)土房產(chǎn)局的交易大廳里，張靜幾乎癱倒在地。
柜臺(tái)工作人員查詢電腦后向張靜確認(rèn)，這套房子的上市聲明、買賣合同、身份證、結(jié)婚證、丈夫的簽名、自己的簽名一應(yīng)俱全，正在過戶，房屋產(chǎn)權(quán)證權(quán)屬人即將變更為乙方余燕(化名)。
此前，張靜壓根就沒到過國(guó)土房產(chǎn)局，《同意交易聲明》文件上怎么會(huì)有自己的簽名？還有買家“余燕”是怎么回事？
另外，按丈夫和余燕2006年9月4日簽訂的《房屋買賣補(bǔ)充協(xié)議書》，及丈夫8月20日、8月25日和9月4日打下的三張“收條”，他已拿走余燕總計(jì)62萬元房款，這筆錢現(xiàn)在又在哪里？
事情來得實(shí)在蹊蹺，震驚之余，張靜趕緊到廈門嘉蓮派出所報(bào)案，并當(dāng)場(chǎng)寫下一份“異議函”，稱在未經(jīng)其同意情況下，“陳斌(丈夫)私自變賣共有房產(chǎn)，且提供偽造身份證、結(jié)婚證，偽造張靜本人簽名”、“不同意該產(chǎn)業(yè)變賣，不放棄優(yōu)先購(gòu)買權(quán)”。
廈門市國(guó)土房產(chǎn)局隨后中止了該套房子過戶手續(xù)的辦理。2006年9月18日，張靜到泉州市豐澤區(qū)人民法院提起離婚訴訟。
付了62萬元的房款，卻沒能拿到房子。同年10月9日，由于陳斌無法根據(jù)約定解決訟爭(zhēng)房手續(xù)問題，余燕將陳斌和張靜雙雙告上法院。
偽造簽名＞＞ ＞讓表姐扮妻子
2006年9月18日，廈門市思明區(qū)法院受理了這起房屋買賣糾紛案。
法院查明，2006年9月4日，余燕與陳斌到廈門市國(guó)土房產(chǎn)局辦理房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓手續(xù)，雙方在簽訂的《房屋買賣補(bǔ)充協(xié)議書》上約定，將廈門市思明區(qū)育秀里39號(hào)22C以總價(jià)91萬元轉(zhuǎn)讓給余燕。交易過程中，合同中張靜的名字系陳斌簽署，提交的張靜的身份證系陳斌提供的假身份證，陳斌還帶一名女性到廈門市國(guó)土房產(chǎn)局交易大廳假冒張靜在同意交易聲明書中簽名“張靜”。
事后，張靜從廈門一朋友處得知，9月4日，陳斌帶的女性就是陳的表姐，兩人都是高高瘦瘦，并有幾分相似。
法院認(rèn)為，該房屋是陳斌、張靜的共有房產(chǎn)，陳斌未經(jīng)張靜同意，擅自將房產(chǎn)出售，所以陳斌和買方余燕簽訂的買賣合同系無效合同。
2006年12月21日，思明區(qū)人民法院一審判決買賣合同無效，陳斌應(yīng)在十日內(nèi)返還余燕62萬元購(gòu)房款，并支付補(bǔ)償款2萬元，張靜對(duì)陳斌清償?shù)?4萬多元銀行貸款承擔(dān)連帶責(zé)任。
疑云重重＞＞ ＞丈夫轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)？
一份由張靜出具的署有陳斌簽名的“保證書”顯示，2006年9月26日，陳斌在交易被中止情況下，再次向余燕作出書面承諾，“保證在2006年10月8日前，解決訟爭(zhēng)房手續(xù)問題，若無法解決則于2006年10月8日退還已收購(gòu)房款62萬，并按合同條款補(bǔ)償原告”。但陳斌至今未能解決訟爭(zhēng)房手續(xù)問題，亦未退還余燕任何款項(xiàng)。
說到丈夫陳斌，張靜回憶說，他們是兩年前經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)的，陳是漳州人，當(dāng)時(shí)在泉州成洲工業(yè)區(qū)一公司上班，沒多久便辭職在家。2005年3年16日，兩人在了解并不甚深情況下辦理了結(jié)婚登記。
張靜說，由于雙方缺乏了解，兩人婚后生活并不是很愉快，經(jīng)常會(huì)為一些瑣事爭(zhēng)吵。2006月4月14日，兩人干脆分居，陳斌久居廈門，張靜則帶著女兒小嫻住在泉州。
張靜說，她懷疑丈夫是想在離婚前轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。
權(quán)屬未明＞＞ ＞房子將被強(qiáng)制拍賣
2007年5月22日，泉州市豐澤區(qū)人民法院委托泉州名城有限責(zé)任會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)廈門市思明區(qū)育秀里39號(hào)22C進(jìn)行評(píng)估，房產(chǎn)評(píng)估價(jià)值為人民幣116萬元。
同年8月15日，泉州市豐澤區(qū)人民法院對(duì)張靜和陳斌的離婚糾紛案作出一審判決：準(zhǔn)許張靜與和陳斌離婚。由于陳斌現(xiàn)無職業(yè)，婚生女小嫻歸張靜撫養(yǎng)，夫妻共有財(cái)產(chǎn)即廈門市思明區(qū)育秀里的房子歸張靜所有，思明區(qū)法院判定的64萬元債務(wù)由張靜負(fù)責(zé)償還，張靜還需支付給陳斌108441.38元。
2007年9月17日，陳斌不服豐澤區(qū)人民法院一審判決，向泉州市中級(jí)人民法院提出上訴。
然而，就在雙方訴爭(zhēng)標(biāo)的物的情況下，張靜忽然收到消息，他在廈門的房子要被拍賣了。
張靜向記者提供的一份標(biāo)題為“廈門鴻慷拍賣有限公司拍賣公告”稱，“定于2007年10月27日(星期六)上午10：30在同安區(qū)華清中心城1＃樓2A公開拍賣如下標(biāo)的：思明區(qū)育秀里39號(hào)22C室，建筑面積127.91平方米……”
于是，張靜趕緊向思明區(qū)人民法院送發(fā)“中止(暫緩)執(zhí)行申請(qǐng)書”，請(qǐng)求法院對(duì)申請(qǐng)人位于廈門市思明區(qū)育秀里39號(hào)22C房屋中止(暫緩)執(zhí)行。但之后張靜還是收到了執(zhí)行庭的拍賣通知，10月10日，這則拍賣公告被刊登在當(dāng)?shù)匾患覉?bào)紙的二版顯著位置上。
記者聯(lián)系到了陳斌，他說廈門育秀里的房子是他婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)化來的。他用賣掉泉州房產(chǎn)款項(xiàng)中的24萬元加上向朋友借的12萬元，支付了廈門房子的首期款，兩人為買房還有45萬元的按揭款。因?yàn)楸沉四敲炊鄠院髞硐氚逊孔淤u掉還債。當(dāng)初張靜也同意賣房，買家也曾去家里看房，后來張靜又不愿意賣，他才瞞著她賣房的。
至于那62萬元房款，陳斌說，他還了銀行貸款44萬多元，還有銀行按揭也很久沒交，有銀行催款單為證，他補(bǔ)交了按揭。此外還還了當(dāng)初買房子時(shí)借朋友的錢，62萬元所剩無幾。
陳斌說，“我也不想房子被拍賣，但現(xiàn)在我沒錢還債，對(duì)這一切也無能為力。” （記者 張志鵬 薛德芳）
相關(guān)報(bào)道
