華南虎風(fēng)波法律審視:"拍虎英雄"是否越法律禁區(qū)
華南虎照真?zhèn)卧诰W(wǎng)上熱議并未降溫，尤其是近日因中科院專家傅德志加入戰(zhàn)團，而愈加熾熱。昨日，傅德志發(fā)帖建議司法介入，此舉究竟是否行得通？律師將有話說。而前往采訪的一位北京記者因違反進山規(guī)定被當?shù)毓矙C關(guān)扣查，也令事件掀起了波瀾。對于虎照，鎮(zhèn)坪縣林業(yè)局、陜西省林業(yè)廳都各有說法。對此，記者采訪了各方相關(guān)人士，力求對事件的進展作出片斷式的整體描述。
專家 吁照片交公安部門
中科院專家傅德志昨日繼續(xù)在網(wǎng)站發(fā)帖，炮轟華南虎照造假。他聲稱“不得不承認，高估了自己”，表示“原來以為只要在自己的網(wǎng)站上，把村民偽造發(fā)現(xiàn)野生華南虎的照片證據(jù)一舉、破綻一解說，還出了不少主意，總有人會轉(zhuǎn)告當?shù)赜嘘P(guān)人員，大家就都會開始采取必要措施消除負面影響了”，沒想到把自己卷了進來，欲罷不能。有網(wǎng)友罵他瞧不起農(nóng)民，說他不該說拿腦袋打賭有失科學(xué)家風(fēng)度。傅德志反駁稱自己就是農(nóng)民出身，村民和專家，也都是一樣的普通老百姓。村民說得，科學(xué)家也說得�！拔揖驮僬f一遍拿人頭擔保，怎么啦！”
看得出，傅德志是個性情中人，所以照樣對網(wǎng)友不客氣：“很多人并不認真聽科學(xué)分析，也不想解決問題，不過就想看熱鬧、看誰倒霉而已。誰要是說我的數(shù)據(jù)錯誤、分析沒道理、事實不清楚，舉出證據(jù)來，我就服氣。要是就這么瞎罵瞎分析，我就不服氣�！�
傅德志最后鄭重建議：“立即把所有照片證據(jù)交公安司法、國家安全部門甚至軍事情報部門，進行技術(shù)鑒定。他們肯定有辦法對照片進行三維立體成像，并做出正確的判定�！彼J為事情鬧到這個地步，該是司法介入的時候啦。
律師 專家可以報案控告
記者就能否司法介入的問題，采訪了北京市憶通律師事務(wù)所李勁松律師，李勁松律師稱：若要司法介入，首先得有受害人的受害事實。
但現(xiàn)在付出2萬元的，并不認為自己是受害人，而且，其還確有林業(yè)廳的專家鑒定結(jié)論可用來證明自己并沒有受害。就算真是受害了，正常來說，應(yīng)負責(zé)介入的司法機關(guān)也是在當?shù)亍?/p>
李律師認為，在省林業(yè)廳的鑒定結(jié)論沒有被更高層級的權(quán)威鑒定否定之前，當?shù)氐墓矙z察部門是不應(yīng)該也不可能正式立刑事案介入刑偵的。
李律師說：這個專家若有充分的科學(xué)證據(jù)確證老虎照是假照片，當?shù)亓謽I(yè)廳的專家鑒定結(jié)論是假的，并希望司法介入，那么他可嘗試把相關(guān)證據(jù)向林業(yè)廳的這幾位出證專家所在地公安檢察部門報案控告舉報。因為，如他所言是真，則是這幾位專家涉嫌玩忽職守有意出具了不實鑒定結(jié)論，導(dǎo)致相關(guān)部門給這個農(nóng)民支付了2萬元獎金，客觀上造成了2萬元國有資產(chǎn)的損失。
鎮(zhèn)坪縣林業(yè)局 記者進山要獲批準
鎮(zhèn)坪縣林業(yè)局局長覃大鵬在與記者的連線中表示當?shù)亍安皇芡饨绺蓴_，全力以赴投入保護華南虎的工作”。
記者(以下簡稱“記”)：媒體與網(wǎng)友對華南虎照的質(zhì)疑，你們是怎樣看呢？
覃大鵬(以下簡稱“覃”)：表明大家對華南虎的關(guān)注，對生態(tài)環(huán)境的重視，十七大指出了建設(shè)生態(tài)文明社會的目標了，這是好事啊。有不同的看法，也很正常，真相越辯越明啊。記：你們有壓力嗎？覃：我們不受外界干擾，全力以赴投入保護華南虎的工作。
記：北京《民主與法制》記者王琪進山拍的照片讓你們扣留刪掉了，這事是怎樣處理的？
覃：按規(guī)定未能經(jīng)批準是不能進保護區(qū)的，記者也不例外，即使是專家因為科研的需要，也要經(jīng)省林業(yè)廳批準。所以王琪的照片按暫扣處理。
記：記者若進山，要怎樣辦手續(xù)？
覃：沒有先例，還沒有具體操作方法。
記：有很多網(wǎng)友指出，只要周正龍交出底片，真相也就大白了，你們沒有做過這方面的工作嗎？
覃：做過，但做不通。不過，交出底片，相信是遲早的事。
記：聽說周正龍要去北京找權(quán)威人士驗證照片真?zhèn)�，是他個人的決定，還是縣里的安排？
覃：他有這個想法很正常，縣里也不會反對。
陜西省林業(yè)廳 周正龍是拍虎英雄
陜西省林業(yè)廳信息宣傳中心主任，林業(yè)廳新聞發(fā)言人接受記者采訪時稱：“我一張張看過底片。”
記者(以下簡稱“記”)：對于華南虎的爭議，林業(yè)廳的基本判斷是什么呢？
關(guān)克(以下簡稱“關(guān)”)：我們在華南虎新聞發(fā)布會上的態(tài)度，至今不變。
記：周正龍上京目的是什么？是你們安排的？
關(guān)：去匯報發(fā)現(xiàn)華南虎的工作，周正龍是發(fā)現(xiàn)人，當然要帶他去。
記：你堅信照片是真的？
關(guān)：當然，我們的鑒定是程序嚴格，認真負責(zé)的。我就參與了照片的鑒定過程，包括40張數(shù)碼照片、31張底片，我是一張張看的，成像正常。
記：當時有什么專家在場？
關(guān)：這個不方便說。
記：有網(wǎng)友認為你們宣布發(fā)現(xiàn)華南虎的消息過于輕率，應(yīng)該先上報國家林業(yè)局等部門，按程序進行。
關(guān)：發(fā)布會是7月份鎮(zhèn)坪縣華南虎驗證會的一個延續(xù)。
記：據(jù)說周正龍不愿意交出底片是因為聽林業(yè)專家說可以獎勵100萬。
關(guān)：那只是這行的一個流行說法，誰也沒有承諾，也沒有哪個部門作過規(guī)定。周正龍只是一個農(nóng)民嘛，想多得點獎金的想法也正常。那是他冒死換來的。
記：他的工作真的那么難做？
關(guān)：告訴你一個細節(jié)：10月12日開新聞發(fā)布會前，周正龍一直不愿意拿出照片，我苦口婆心勸到半夜一點鐘，他才答應(yīng)。條件是：照片不能用做其他用途。
記：周正龍是怎樣的人？
關(guān)：我認為他是英雄，人家武松打虎還要一支哨棒，一瓶酒，而周正龍只是靠兩部照相機。
記者 希望拿回被扣照片
赴鎮(zhèn)坪縣采訪并于上周六上山“探虎”的《民主與法制》記者王琪被當?shù)毓膊块T扣查，刪去了他的數(shù)碼照片。
記者(以下簡稱“記”)：當?shù)厝藢χ苷堅趺纯矗?/p>
王琪(以下簡稱“王”)：褒貶不一，但有一個比較普遍的說法，說周太貪財，但這可以理解。
記：村民相信他看到老虎？
王：有人相信，有人不相信，不相信的居多。說他運氣太好了，連續(xù)兩次都能見到，而很多人在山里跑了幾十年，從來沒有見到過。
記：你自己的基本判斷呢？
王：懷疑的成分大一些。
記：你進山了，有什么收獲？
王：收獲是上山下山10多個小時，累、餓�？吹搅撕芏嘁柏i和黑熊的腳印，也看到了人在山上普遍存在的活動痕跡。另外，此行雖然沒有找到周拍照的地方，但滿足了彌補專家們在確認照片真實性之前沒有做的實地考察工作的愿望。
記：刪去的照片會發(fā)還嗎？
王：至今沒有，但有關(guān)部門很客氣。心痛，那些照片是我餓了一天的收獲，希望在我離開前還給我。
記：禁止進山的牌子寫的是什么？
王：牌子上沒有禁止的內(nèi)容，上面寫的是華南虎保護地檢查站。 (記者 鄧毅富)
相關(guān)報道
