因?yàn)樽约旱呢涇囋跐?jì)源撞死了人，宋先生前去與死者家屬協(xié)商，不料，在民警在場的情況下，宋先生所駕駛的越野車和攜帶的3萬元現(xiàn)金均被死者家屬搶走，朋友夏某還被打傷。
宋先生到公安機(jī)關(guān)報案，但幾個單位都說不歸自己管。
車主：車被搶走難以立案
今年8月9日上午，洛陽市吉利區(qū)宋先生的貨車途經(jīng)濟(jì)源市時發(fā)生交通事故，造成76歲的李某當(dāng)場死亡，司機(jī)張戰(zhàn)武當(dāng)即報了警。
8月23日上午10時，濟(jì)源市交警事故大隊(duì)民警董紅春和死者李某的家屬分別打電話給宋先生，說了結(jié)此事需賠償4萬元。當(dāng)日11時30分，宋先生帶著現(xiàn)金，駕駛新買的越野車趕到濟(jì)源市交警事故大隊(duì)。不料死者家屬臨時變卦，要求賠4.8萬元。雙方因此發(fā)生爭吵，民警董紅春讓他們下午3點(diǎn)再去調(diào)解。
宋先生說，他離開時，交警事故大隊(duì)門口突然來了許多人，將他和越野車圍住。他向董紅春求助，董紅春把他從人群中拉出，護(hù)送到一家飯店，但越野車和車上的3萬元現(xiàn)金留在了現(xiàn)場。
宋先生擔(dān)心越野車?yán)锏默F(xiàn)金，就請朋友夏某去把車開回來。夏某到現(xiàn)場后，遭到十多人的毆打，越野車的鑰匙、夏某的手機(jī)和車上的現(xiàn)金都被搶走，車胎的氣也被放掉。
中午12時許，宋先生趕到現(xiàn)場，當(dāng)時北海派出所副所長王艷青、濟(jì)源市防暴大隊(duì)的民警和濟(jì)源市巡警都已趕到現(xiàn)場。宋先生和夏某說明情況后，防暴大隊(duì)民警和巡警相繼離開。王艷青說，打人又搶錢，這已是刑事案件了，應(yīng)該由刑警隊(duì)管轄。于是宋先生撥打了110，“我從下午1點(diǎn)多一直等到5點(diǎn)多，打了60多次110，但就是等不到來處理問題的民警！”
無奈，宋先生跑到濟(jì)源市濟(jì)水公安分局刑警大隊(duì)求助。接待民警告訴他，這是交通事故，應(yīng)由交警管。宋先生又來到交警事故大隊(duì)，民警說，越野車沒有停在大隊(duì)院內(nèi)，事情發(fā)生在街上，應(yīng)由北海派出所管。
當(dāng)天下午7時，宋先生發(fā)現(xiàn)越野車也不見了蹤影。在現(xiàn)場看車的朋友告訴他，死者家屬將輪胎充氣并將車開走時，派出所的民警就在現(xiàn)場，但沒有采取任何措施。
宋先生隨后在濟(jì)源市公安局、濟(jì)水公安分局、北海派出所、交警事故大隊(duì)之間來回奔波，要求立案調(diào)查，但直到晚上12時，也無人理會。
8月24日上午，宋先生到濟(jì)水公安分局，找到局長張作儒。張作儒讓他找負(fù)責(zé)刑偵的徐副局長，徐稱公安機(jī)關(guān)很重視，讓等等。但直到現(xiàn)在，公安機(jī)關(guān)既沒立案，也沒給出一個明確的說法。
警方：不接受采訪
為何在公安民警在場的情況下，死者家屬能將宋先生的越野車搶走？為何公安機(jī)關(guān)一直不立案？
9月3日上午9時，記者來到濟(jì)源市交警事故大隊(duì)了解情況，民警董紅春告訴記者，他不方便說什么，建議去找隊(duì)長。記者找到事故大隊(duì)隊(duì)長李國軍。李國軍說，如果采訪的話，必須經(jīng)過市公安局同意。他說：“作為交警，我認(rèn)為我們的工作已經(jīng)完成了90%。我們做了事故認(rèn)定，也進(jìn)行了調(diào)解。但是后來這個案子發(fā)生了變化，根據(jù)我們的權(quán)限，我們管不了。”
李國軍說：“本來這個案子很簡單，但后來變復(fù)雜了。如果需要我們配合，我們肯定全力協(xié)助其他部門處理這個案子。”
在北海派出所，文所長說他不了解情況，也不能接受采訪。記者請他提供副所長王艷青的聯(lián)系方式，他說與王聯(lián)系不上。離開派出所后，宋先生告訴記者，他曾多次和文所長聯(lián)系，文所長了解整個事件，而且承認(rèn)死者家屬搶走車輛時他們的民警在場，這些情況均有錄音可以證明。
記者又趕到濟(jì)水公安分局。該局張局長表示，沒有市公安局的同意，不能接受采訪。記者設(shè)法聯(lián)系到了濟(jì)源市公安局宣傳科范科長，范科長說了解情況后再給記者答復(fù)。大約10多分鐘后，他給記者打電話稱此事正在調(diào)查，不接受采訪。
9月4日，宋先生終于拿到了濟(jì)源市交警事故大隊(duì)的交通事故認(rèn)定書：司機(jī)張戰(zhàn)武負(fù)主要責(zé)任，死者李某負(fù)次要責(zé)任。
律師：濟(jì)源公安做法不妥
洛陽市洛泰律師事務(wù)所律師趙向軍就此案發(fā)表了看法：死者家屬在民警在場的情況下?lián)屪咚撕戏ㄘ敭a(chǎn)，并暴力傷人，涉嫌搶劫；濟(jì)源市公安機(jī)關(guān)在公民合法財產(chǎn)受到侵害時沒有予以制止，涉嫌行政不作為，對宋先生的財產(chǎn)損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；公安機(jī)關(guān)在了解案情后沒有立案偵查，可能導(dǎo)致最佳調(diào)查取證時間的錯失，有關(guān)人員涉嫌玩忽職守。 （記者 鄭松波）
相關(guān)報道
