一對(duì)老年男女同居多年，因男方提出分手遭女方反對(duì)，女方向法院訴請(qǐng)要求對(duì)方賠償名譽(yù)損失費(fèi)1萬元，7月11日，經(jīng)上海松江區(qū)法院調(diào)解張先生自愿補(bǔ)償王女士4000元。
年已60的張先生8年前喪妻，在喪妻后的第三年張先生經(jīng)人介紹，認(rèn)識(shí)了比他小3歲的中年喪夫的王女士。因兩人家境相同感情投緣，從此張先生便搬入王女士家居住，兩人以“夫妻”相稱共同生活。王女士的朋友勸說兩人去辦理結(jié)婚登記手續(xù)，以合法婚姻穩(wěn)定夫妻關(guān)系。但張先生認(rèn)為反正都是上了年紀(jì)的人，只要倆人相愛登記與否無所謂，故一直未登記。后來由于為子女關(guān)系和經(jīng)濟(jì)問題，雙方經(jīng)常發(fā)生矛盾，對(duì)于王女士的嘮叨張先生開始看不慣，于是今年6月張先生提出分手。
王女士認(rèn)為雙方未辦理結(jié)婚登記而共同生活，現(xiàn)男方提出分手給她帶來名譽(yù)上的不良影響，要求張先生賠償名譽(yù)損失費(fèi)，張先生斷然拒絕，兩人矛盾加劇，后經(jīng)雙方朋友勸說，張先生答應(yīng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償1萬元，并達(dá)成分期付款協(xié)議。
事后，張先生覺得名譽(yù)上的影響雙方是平等的，給女方這筆錢太冤，因此拒絕支付。于是王女士向法院提起訴訟，要求張先生支付這筆名譽(yù)損失費(fèi)。
法院認(rèn)為，雙方同居多年出于倆人自愿，不存在給女方帶來名譽(yù)損失，張先生多年居住在王女士家，在經(jīng)濟(jì)上王女士支出較多，張先生可以適當(dāng)補(bǔ)償。故雙方達(dá)成上述協(xié)議。
法官提醒，隨著社會(huì)老年人比例的加大，對(duì)于單身的老年人，要慎重對(duì)待暮年婚姻，懂得自我保護(hù)，把握婚姻的合法性，防止自己的合法權(quán)益受到侵害。
(作者：顧政文 胡衛(wèi)國(guó))
