全國(guó)首例
海外文物流失追索案洛陽(yáng)立案
2007年6月22日下午3時(shí),洛陽(yáng)還淅淅瀝瀝地下著小雨,劉洋站在河南省洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院的院子里,長(zhǎng)出一口氣。半個(gè)小時(shí)前,當(dāng)立案庭那個(gè)漂亮的女書(shū)記官撕下繳費(fèi)通知書(shū)的一瞬間,劉洋稱:“自己腦子里的血直往上涌!
也不知道是第幾次跑法院了,“以前,在別的法院,當(dāng)我提出訴訟請(qǐng)求以后,往往是得到一個(gè)二寸寬的條子,然后各個(gè)科室跑上跑下,最后都不了了之了。”劉洋說(shuō),“不管怎么樣,這次全國(guó)首例海外文物流失追索案立案了,我的劍已出鞘。”
拿著那張50元的案件受理費(fèi)的收據(jù),劉洋說(shuō)要復(fù)印一份保存下來(lái)。
劉洋今年52歲,全國(guó)律師協(xié)會(huì)的會(huì)員,一直在海南做律師,3年前來(lái)到北京。目前是北京京劍律師事務(wù)所的合伙人,執(zhí)業(yè)律師,也是一名文物收藏愛(ài)好者。
要討回啥
是龍門(mén)石窟的兩顆佛首
劉洋起訴的對(duì)象是一名住在美國(guó)洛杉磯的西班牙裔男子,請(qǐng)求法院判決對(duì)方返還以非道德手段從中國(guó)河南省洛陽(yáng)市龍門(mén)鎮(zhèn)龍門(mén)石窟里掘取的兩顆佛首。
劉洋稱,今年年初,該名被告男子在美國(guó)洛杉磯中美收藏家協(xié)會(huì)陳述,自己的先輩上世紀(jì)30年代在中國(guó)期間,以兩塊大洋的代價(jià),唆使洛陽(yáng)市龍門(mén)鎮(zhèn)當(dāng)?shù)剞r(nóng)民,從當(dāng)時(shí)無(wú)人看管的龍門(mén)石窟里掘取了兩顆佛首,后輾轉(zhuǎn)運(yùn)到美國(guó),并長(zhǎng)時(shí)間扔在院落里。現(xiàn)在該男子要求對(duì)這兩顆佛首的價(jià)值進(jìn)行鑒定、估價(jià),并委托有關(guān)機(jī)構(gòu)出售。
鑒于案件后面還有申請(qǐng)?jiān)V訟保全等程序,劉律師建議對(duì)該被告以及該文物的其他情形保密。
這不是一個(gè)孤立的訴訟,劉洋稱,這是他的國(guó)外流失文物追索之訴計(jì)劃書(shū)中的第一例,“我希望以此開(kāi)啟中國(guó)個(gè)人追索海外流失文物的序幕,這是場(chǎng)公益訴訟!
想法來(lái)源
埃及律師起訴大英博物館
2002年一次偶然的機(jī)會(huì),劉洋得知埃及有位律師,以個(gè)人名義起訴英國(guó)大英博物館,追討埃及流失在外的文物!斑@給了我很好的啟示,我國(guó)也有很多文物流失在外,我們是否也可以啟動(dòng)一個(gè)追索海外流失文物的訴訟。如不成功,也能成仁;如能成功,普天之下效之,也可雪恥。”
好多朋友認(rèn)為劉洋此舉是“明知不可為而為之,精神可嘉,但就是有點(diǎn)犯傻”。
接下來(lái),劉洋開(kāi)始翻閱文獻(xiàn),接觸了業(yè)界的一些古董專(zhuān)家,學(xué)習(xí)研究有關(guān)文物方面的知識(shí),“逐漸從一個(gè)門(mén)外漢變成了鑒賞家”。劉洋稱,這個(gè)過(guò)程自己接受了很多人的幫助。很多人一聽(tīng)說(shuō)自己是為了追索流失海外文物,都提供無(wú)私的幫助!疤貏e是國(guó)外一些華人機(jī)構(gòu),提供了很多線索”。
法院觀點(diǎn)
“這是個(gè)好事情,有意義”
但接下來(lái),法律上的問(wèn)題成為一個(gè)難題!皬陌讣再|(zhì)的識(shí)別,到去哪兒起訴,誰(shuí)告、告誰(shuí),等等,在現(xiàn)有的法律中都需要明確!眲⒀蠓Q。
首先是關(guān)于訴訟主體,對(duì)于這些流失文物,個(gè)人能不能作為原告提起訴訟。
劉洋說(shuō)很多法律人士認(rèn)為,國(guó)家才應(yīng)該是正確的訴訟主體,像龍門(mén)石窟這樣的文物,正確的主體應(yīng)該是國(guó)家。在國(guó)家作為主體的情況下,誰(shuí)來(lái)代表國(guó)家提起訴訟,有很大爭(zhēng)議。有的法律專(zhuān)家認(rèn)為應(yīng)該是檢察院,有的認(rèn)為應(yīng)該由國(guó)資委,更多的人提出應(yīng)該是各地的文物局。
洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院民五庭一位不愿意透露姓名的法官稱,這個(gè)案子能不能由個(gè)人提起訴訟,在法律上有空間。但從目前來(lái)看,洛陽(yáng)市文物管理局更合適。這個(gè)案件是國(guó)內(nèi)首例個(gè)人提起的追索流失文物訴訟,可以理解為一場(chǎng)公益訴訟,具有里程碑意義。
“這是個(gè)好事情,做好了,有意義!痹摲ü俜Q。劉洋不這樣認(rèn)為:“這樣的訴訟國(guó)家不出面為好,我國(guó)和文物所在國(guó)法律有很大的不同,雙方諸多觀念不一樣,這個(gè)時(shí)候,我們國(guó)家出面對(duì)對(duì)方個(gè)人起訴,被告所在國(guó)家會(huì)認(rèn)為主體不平等,執(zhí)行起來(lái)會(huì)有障礙!
[1] [2] [下一頁(yè)]