近日，北京北廣傳媒影視有限公司將中國鐵路文工團(tuán)話劇團(tuán)演員王志飛起訴到北京市朝陽區(qū)人民法院，討要預(yù)付的聘金50萬元。
原告北廣傳媒起訴稱，因電視連續(xù)劇《行走的雞毛撣子》拍攝需要，原告公司欲邀請中國鐵路文工團(tuán)話劇團(tuán)演員王志飛出演該劇。2005年2月，原告公司遂向王志飛提出聘請要約。對此，王志飛表示了受聘意向，并同時(shí)提出在洽談聘請出演合同之前，原告公司需先行向其指定的帳戶匯入意向聘金50萬元的要求。
2005年2月17日、18日，原告公司按王志飛的要求，分兩次向其指定的帳戶匯付了意向聘金。隨后，原告公司與王志飛就演出合同的相關(guān)條款進(jìn)行了磋商。在商談到合同項(xiàng)下的工作內(nèi)容細(xì)節(jié)時(shí)，王志飛就限于攝制境地條件限制無法進(jìn)行同期錄音的問題表示：如果不能進(jìn)行同期錄音，他就不接受出演邀請。
對此，原告公司經(jīng)確認(rèn)確實(shí)無法進(jìn)行同期錄音，雙方遂確定終止繼續(xù)談判，當(dāng)時(shí)王志飛亦表示將退還已經(jīng)收到的意向聘金50萬元。但截至今日，被告一直未能兌現(xiàn)承諾，遲遲沒有將意向聘金退還給原告公司。為此，原告公司已經(jīng)善意地委托顧問律師向王志飛多次發(fā)函，但王志飛均沒有給予任何的反應(yīng)。
原告公司認(rèn)為，合同是確立雙方權(quán)利義務(wù)的法律文件，由于雙方合作的條件不能滿足一方的要求而致使合同未能最終簽署，雙方間不存在任何違約的責(zé)任。原告公司支付給王志飛的意向聘金只是在意向聘請的前提下，為滿足一方提出洽商前需標(biāo)明洽商誠意及能力的一種證明。在不能簽約的情況下，被告理應(yīng)退還全部意向聘金，故訴至法院，要求被告立即返還50萬元并賠償不少于6900元的損失。
據(jù)悉，此案正在進(jìn)一步審理中。(趙志雪）
