“狂追劉德華13年的瘋狂女粉絲的父親自殺”了，這一消息一出，網(wǎng)絡(luò)都快爆炸了！
在此之前，這位可憐而可悲的父親曾為了專職追星的女兒散盡家財，并起過要賣腎臟的念頭。這種近乎瘋狂的舉動，曾被眾多媒體疑為是想引起劉德華和公眾注意的炒作。但這次，老人以自殺的極端方式向人們表明，這一切是真的！這個令人心痛的悲劇，真得像假的一樣。
在不到半天的時間里，各種博客和論壇里充滿了對這件事的評論。很久沒有這么有爭議點的娛樂新聞出現(xiàn)了，人們的神經(jīng)已被各式各樣真真假假的娛樂新聞搞得審美疲勞了，像這種既有大明星，又有偏執(zhí)地做著灰姑娘夢的粉絲，還有悲情故事的娛樂新聞已不多見了。重要的是，它不是炒作的產(chǎn)物，而且在不短的時間里還會有新的后續(xù)報道，具有較強的可持續(xù)性。更可說道的是，對此事，不同的人持有不同的觀點，這些觀點尖銳對立著，大家在不知不覺中，感同身受地把自己當(dāng)成了當(dāng)事人。
一種觀點認(rèn)為，女粉絲罪不可恕。該女因沒有一個正確的人生觀，連最基本生活目標(biāo)都沒有。人已經(jīng)28歲了，還像襁褓中的孩子，想怎么著怎么著，逼得父親傾家蕩產(chǎn)甚至跳河自殺，她是這個悲劇的主要制造者，應(yīng)該受到良心的譴責(zé)。
另一種觀點則認(rèn)為，父親是自作自受。如果說孩子不懂事，那父母一個七十多歲、一個五十多歲，難道還不懂得是與非嗎？如此無休止無底線地縱容孩子的不正當(dāng)要求，實際上就是這個悲劇的罪魁。
第三種觀點則認(rèn)為罪在部分傳媒對偶像及粉絲不負(fù)責(zé)的報道，這些報道忽視和拋棄了社會責(zé)任，對明星的浮華進行種種粉飾，而對粉絲的瘋狂行徑，不是加以理性的引導(dǎo)，而是鼓動粉絲對明星的瘋狂，最終演出悲劇。
關(guān)于追星與粉絲應(yīng)該怎樣怎樣，幾乎已成了老生常談的話題。無論是電視小品還是新聞評論，對過度追星引發(fā)的悲劇和鬧劇都進行過不無深刻的報道和分析甚至諷刺。但滑稽的是，任你評者如喪考妣口吐鮮血地評你的，追者依舊不舍晝夜惟明星馬首是瞻地追我的。大家互相不影響，互相不關(guān)注，互相覺得對方有病。
有心理學(xué)研究者認(rèn)為，偶像崇拜，是人成長過程中必經(jīng)的一段過程，它與其說是一種社會學(xué)現(xiàn)象，還不如說是一種生理現(xiàn)象。就如同鷹要抓兔貓要逮老鼠一樣，是一種本能�；仡櫭總�人的一生，基本上沒有人不追星。只是不同的時代所追的星不同而已，有人追唱戲的，有人追唱歌的，有人追體育明星。
追星，本來是一件很美好的事情。特別是在缺乏信仰的年代，偶像崇拜為年輕人提供了精神寄托。喜歡一個人的相貌，或愛聽他的歌看他演的電影，都是正常的也是有益的。但如果因為喜歡一個明星，就甚至認(rèn)為他拉的屎都是香的，那就是生病了。這樣的后果，既會害自己，也會害別人。當(dāng)下一些粉絲為了自己的偶像不惜跳出來罵人打人甚至為了引起偶像注意而割腕，已顯出了可怕的端倪。
早在很久以前，媒體在報道“老父欲賣腎助女兒追劉德華”這條新聞時，就有心理醫(yī)生認(rèn)為這個粉絲患有強迫癥。而她的父親，也有不同程度的心理問題，希望他們能去做心理咨詢。但很遺憾，這樣的理性聲音并沒引起重視，也最終導(dǎo)致悲劇的發(fā)生。這個悲劇，雖然是極端的個案，但它的警世意義卻不容忽視——任何好東西，過度之后就會變壞，追星這事，尤其如此。
當(dāng)然，逝去的生命已無可挽回，活著的人仍然要生活下去。追星女楊麗娟現(xiàn)在正承受著來自四面八方的道德譴責(zé)和輿論壓力。我們希望這些譴責(zé)和壓力，能轉(zhuǎn)化為更多的理性引導(dǎo)和人性關(guān)懷，也希望楊麗娟在經(jīng)歷喪父之痛后，能早日找回真實的自己，堅強面對現(xiàn)實，勇于承擔(dān)自己應(yīng)有的責(zé)任。(作者：曾穎)
