對(duì)于業(yè)主的疑問(wèn)，理當(dāng)有清晰明確的回應(yīng)，而非開(kāi)發(fā)商用一句“口口相傳”就能搪塞過(guò)去

　　據(jù)北京日?qǐng)?bào)報(bào)道，通州區(qū)金地北京壹街區(qū)多位業(yè)主近日反映，新房交付在即，卻發(fā)現(xiàn)期待中環(huán)境優(yōu)美的綠地洋房竟成了“墳景房”?！按蜷_(kāi)窗戶，眼皮子底下就是幾百座墳?！弊罱淖≌瑯蔷嚯x墓地僅約30米。業(yè)主這才發(fā)現(xiàn)，被開(kāi)發(fā)商的一紙“遷墳公告”忽悠了。

　　據(jù)調(diào)查，涉事小區(qū)于2021年開(kāi)工建設(shè)，旁邊的墓地是大興莊村的原墓地及周邊散墳于2021年1月統(tǒng)一遷過(guò)來(lái)的。之所以遷墳，目的正是配合項(xiàng)目開(kāi)發(fā)建設(shè)，把小區(qū)范圍內(nèi)的散墳遷出，并在小區(qū)外建設(shè)這處集中埋葬點(diǎn)。小區(qū)南側(cè)的墓地為大興莊村集中埋葬點(diǎn)，是歷史形成的，早于小區(qū)開(kāi)發(fā)40多年，且是全村唯一一處集中埋葬點(diǎn)。

　　可是，多位業(yè)主表示，對(duì)于小區(qū)南側(cè)的墓地并不知情，且購(gòu)房時(shí)銷(xiāo)售人員從未提及此事。有業(yè)主說(shuō)，合同上關(guān)于墓地的內(nèi)容就幾句話，在很靠后的位置，沒(méi)有加粗或突出標(biāo)記，都沒(méi)注意到就被催著簽完了合同。

　　還有業(yè)主說(shuō)，雖然購(gòu)房時(shí)就已獲知小區(qū)南側(cè)有一處墓地，但銷(xiāo)售人員承諾墓地一定會(huì)遷走。甚至為了讓業(yè)主放心，還出示了遷墳公告。蒙在鼓里的業(yè)主并不知道，遷墳公告是此前就發(fā)布了的，目前小區(qū)旁邊的墓地正是遷墳后的結(jié)果。

　　對(duì)于此前銷(xiāo)售人員承諾入住前遷墳一事，開(kāi)發(fā)商相關(guān)負(fù)責(zé)人辯稱公司沒(méi)有故意誤導(dǎo)業(yè)主，“口口相傳，有人這么說(shuō)了，銷(xiāo)售人員可能就覺(jué)得是這么回事兒吧”。

　　如果在房屋銷(xiāo)售過(guò)程中，銷(xiāo)售人員存在倒果為因、混淆視聽(tīng)的行為，那可能涉嫌損害購(gòu)房者的知情權(quán)，甚至可能涉嫌欺詐。欺詐的故意有兩層含義：其一是故意使相對(duì)人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)；其二是故意使相對(duì)人依此錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)作出一定的意思表示。

　　忌諱墓地是普通人的正常心理，住宅旁有墓地，必然會(huì)使居住者產(chǎn)生心理障礙甚至精神痛苦，也違背了購(gòu)房者對(duì)于房屋價(jià)值和通常效用的合理預(yù)期，一定程度上降低了房屋品質(zhì)。如果銷(xiāo)售人員明知墓地的存在可能降低購(gòu)房者的購(gòu)買(mǎi)意愿，卻故意隱瞞或者誤導(dǎo)購(gòu)房者，讓購(gòu)房者產(chǎn)生錯(cuò)誤判斷，進(jìn)而作出違背本意的購(gòu)買(mǎi)決定，就可能構(gòu)成法律上的“欺詐”。

　　開(kāi)窗見(jiàn)墳，想必是任何購(gòu)房者都不愿意面對(duì)的事。如此重大的房屋環(huán)境信息，購(gòu)房者若毫不知情或者稀里糊涂，那開(kāi)發(fā)商就有不可推卸的責(zé)任和未能履行的義務(wù)。

　　目前，村內(nèi)已無(wú)特殊用地可用于集中埋葬點(diǎn)的遷移。開(kāi)發(fā)商稱一直在努力推動(dòng)解決此事，但受各種因素影響仍未達(dá)成。經(jīng)與村委會(huì)協(xié)商，決定在集中埋葬點(diǎn)四周建設(shè)高墻，在一定程度上阻隔小區(qū)住戶視線。

　　但這一做法治標(biāo)不治本，業(yè)主和村民都不滿意。如何能有更加妥善的解決方法？開(kāi)發(fā)商該如何對(duì)此事負(fù)責(zé)？當(dāng)初賣(mài)房時(shí)有沒(méi)有作出虛假承諾？這些疑問(wèn)，理當(dāng)有清晰明確的回應(yīng)，而非開(kāi)發(fā)商用一句“口口相傳”就能搪塞過(guò)去。成都商報(bào)-紅星新聞特約評(píng)論員 趙清源